跟mount namespace相比，chroot有哪些不足之处？
mount namespace是对chroot的改进，请问chroot较mount namespace相比它有哪些不足？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
mount namespace是对chroot的改进，请问chroot较mount namespace相比它有哪些不足？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（1）
chroot用于改变应用程序的根目录，也就是通过该命令可将一个子目录设置为该应用程序的“/”，如果要正常执行命令和程序等，必须还将系统中/bin, /usr/bin，/usr/lib等目录拷贝到该“/”下。
mount namespace可以做到chroot的功能，而且比chroot更灵活。它属于内核名字空间的一部分。
mount namespace可以对系统真正根目录下的子目录做到共享、独享（也就是将拥有一个子目录的副本）等。
延伸阅读：
http://lwn.net/Articles/159077/