当网站重度依赖JS的时候，还需要考虑可用性的问题吗？
例子
一组互斥的按钮组，在jQueryUI里面，有ui.buttonset()方法
它是用radio来生成一组互斥按钮，并且在禁用JS的时候，依然保证了可以通过表单radio来提交。
但是，假如有一个网站，其内容就是使用Highcharts这样的JS插件生成的图，当JS被禁用后，网站最基本的内容都没有了，还需要考虑其他控件之类的可用性吗？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（8）
答案显然是肯定的。
可用性的关键点并不在是否禁用js，而在于面对的用户。
网站是否能让各种用户都能使用，这是衡量网站是否健壮，是否友好的关键。
高度依赖js的网站，要考虑js实现的功能是否能具备键盘操作能力，也就是是否能支持screenreader等辅助设备的正常操作。
同时还要考虑字体缩放，网页窗口缩放等的情况，这些是老年人，低视力用户所需要的。
如果网站基本功能可以不依赖JS运行，那就可以考虑做兼容
反之基本可以不用考虑
1. 首先你先统计下你的网站的访问者禁用js的用户有多少，占比多少？
2. 当第一条的结论是必须要兼容。判断下再禁用js情况下退化方案成本多少？（楼主提到网站重度依赖JS，但是或许你的JS架构非常优秀，也是有可能退化方案成本比较小的）
3. 当第二条的结论是成本很高，建议做一个基本版，或者做一个开启提示这样的页面吧。禁用的时候跳到这个页面。
其实不需要考虑这点问题
网页需要处理数据什么的，只能通过js 或者flash 或者java 来实现。
关闭率js<flash<java
如果对方把js 禁用了，那么你怎么弄也很难实现网页版的操作给它（当然，html button + php ）或许可以操蛋得实现部分功能
不用JS还有别的选择吗？我认为用JS不算什么依赖。
一个网站js被禁用以后还有实际的使用价值么
js被禁用后，你显示个：请启用js浏览本站 即可，否则有点蛋疼。
the same as Facebook? 那就看看facebook的做法。