HTML5 Web SQL Database与localStorage用途
Web SQL Database API已经不包含在html5规范中,成了一个独立的规范,它使用的SQL是SQLite,所以IE应该不支持。现在Local and session storage 键值存储包含在html5的规范中,但对一些大量的数据结构处理就力有不及了。
我的问题:
- web sql 虽然还是有firefox chrome safari oprea 支持,他们之间的规范是否是统一的?
- web sql 是否还有应用的价值
- 移动端这两个是否都可以使用。
- 两种本地存储各自有哪些应用场景,能否举些例子。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
LocalStorage 是 KV,Web SQL 是 SQL系了,这两点就有很大区别。虽然应用场景在浏览器这里做本地数据存储,但是思路还是一样的。
我没实际 Web SQL 开发的经历,但我的同事们做过一个比较重的应用,性能上不是很好。个人感觉在浏览器里用SQL有点重了。
移动端支持:
https://html5test.com/compare/feature...
https://html5test.com/compare/feature...
可以看出主流平台对 Local Storage 的支持更好。同时可以关注一下 IndexedDB
HTML5 Web SQL Database
别用,不是通用标准,而且即将被砍
移动端两个都可以使用。但是web sql的话其3实api相当不友好,操作还常常是异步的。所以我觉得能用localStorage就没必要用web sql。