各大微博网站为什么要设置关注人数上限

发布于 2022-08-24 09:09:07 字数 93 浏览 42 评论 0

用过微博和twitter发现都会设置一个2000人数的上限,不知道时基于什么考虑要设置这样一个上限,是怕关注的人太多,信息量太大刷不过来,还是基于系统性能上的限制考虑的呢?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

把时间冻结 2022-08-31 09:09:08

之前在新浪微博工作过。产品上层面的问题我没研究(比如Twitter 早期是否也有类似限制),系统性能肯定是需要考虑的因素之一,我就从这个角度说明一下。

关注关系是用关系型数据库存储的,光从数据的数量级上来讲,如果不设置上限,理论上1亿的用户,最多会产生 1亿 x 1亿 的记录数,而且对活跃用户而言,关注关系没有冷数据,不能根据时间做sharding。(相对而言,一年之前发的微博,就很少会有人去访问。)

最早的时候,feed(用户的timeline)是通过推送的方式聚合的,你每发从一条微博,都会在后台把这个微博推送到你所有粉丝的 feed 队列。于是,苍老师发一条微博,就会让服务器产生大量的计算以及数据读写。这种方式叫做 push (推)。

后来大家认为这样会产生大量不必要的服务器消耗,比如把feed 推给离线用户,是没有太大意义的。然后改,改成用户第一次上线时 pull(拉),随后push(于是不需要push 到离线用户了)。pull 的意思就是,从你关注的所有人中把最新的 500 条 feed 找出来。这种方式下,如果不设置关注人数限制,比如你关注了 10w 人,那你今天早晨起床开微博,肯定会慢得想骂人。

丑疤怪 2022-08-31 09:09:08

少量营销账号可能会关注太多的用户,造成很大的服务器压力

汐鸠 2022-08-31 09:09:08

Twitter的,我认为系统性能上没问题,能把产品做到这么大,不会有什么产品设计是要受到技术限制的,尤其是性能限制。
有一种可能是,早期犹豫技术原因,可能需要限制2000,但是后来技术没问题了,发现这个限制也没什么不好,就保留了。而且关注超过某个数量以后,产品体验可能会骤然下降。

我认为新浪的2000个限制原因很简单,因为Twitter限制。
而且,突破限制可以收费

扶醉桌前 2022-08-31 09:09:08

一个是为了收费,可以突破上限。
再一个肯能是防止注册小号,然后刷关注。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文