Mysql中FIND_IN_SET与JOIN在一对多关系查询时的优劣
Mysql中的FIND_IN_SET函数在我知道它之前,我在做一个一对多的外键查询时,都会在中间设计一个关系表。比如一篇文章(post)对应多个标签(tag),我就会在中间设计一个关系表(post_tag_mapping)来记录文章和标签的对应关系,然后查询某一个标签下的文章时,就用JOIN
语句来实现了,这也应该是处理一对多关系查询时的标准做法。一般语句就像下面
SELECT * FROM post LEFT JOIN post_tag_mapping WHERE tag_id = 123
但是当我发现FIND_IN_SET
函数后,就可以完全不用JOIN
这种查询方式了,我们完全可以在文章表里设置一个类型为SET的标签字段(tags),它存储标签id的格式就像这样111,222,333
,查询语句就变成了
SELECT * FROM post WHERE FIND_IN_SET('123', tags)
不用做连接查询了,我不知道这两者在查询效率上哪个更占优势?他们的应用场景有什么需要注意的地方?SET
类型能够做索引吗,做完以后对FIND_IN_SET
有用吗?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
就你的例子来说,用中间(映射)表,可以借助索引提高查询效率。FIND_IN_SET属于字符串操作,如果用在字段上,得全表扫描。
SET类型的实现是64位的bitmap(对应64个成员),作为FIND_IN_SET的第二个参数,可以用位运算来提高函数的效率(不等于查询效率)。限制有:
所以SET最适合用于值域小,取值固定,整体查询的状态集合。比如记录某人去过中国哪些省:可以直接比较两个人是否去过相同的省份,或者直接获得差别,可以高效地查询哪些人只去过某省或某些省,但查哪些人去过某省或某些省依然是扫全表。
语法:
FIND
3
str不在strlist中或者strlist为空时返回0
FIND
0
FIND
0
存在参数为 NULL 时返回 NULL
FIND
NULL
FIND
NULL
FIND
NULL
如果第一个参数为数字类型:
FIND
2
FIND
0
FIND
2