segmentfault / statckoverflow 为什么不用富文本编辑器？
segmentfault / statckoverflow 为什么不用富文本编辑器 或者WYSIWYG editor？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
segmentfault / statckoverflow 为什么不用富文本编辑器 或者WYSIWYG editor？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（6）
这个和程序员的控制欲也有点关系。wiki和markdown是语法，是语法就意味着有规则，有规则就意味着明确的对错。使用语法，程序员知道最终是什么效果，就像源文件和程序的关系那样，所思和所得必然一致，否则一定是哪里错了。
而富文本编辑就不一样了，假定换行会生成一个<p></p>，万一再回车呢？这个<p></p>是空着还是删除？这个行为程序员无法控制。结果就是，使用富文本编辑器进行频繁的编辑修改，最终得到的只是一坨看似不错实则混乱的HTML而已。
首先我感觉好多富文本编辑器太花哨了，有很多功能放在这个产品里完全没必要，可能比较适合博客里用；现在的编辑器完全满足广大用户滴需求；感觉这个编辑器真心简洁，哦了，个人观点 -0-
搞得跟discuz一样的话看起来就臃肿了，有一些使用的小功能就够了
任何需要靠鼠标配合完成操作的编辑器都是低效的。
wiki 的语法简单易记， markdown 也不错，对开发人员来说绝对是一件利器。
从沙发上地方都是分为氛围当时发生的，
双方的分多少
说的是啊