SF问题，snapshot

Question

如果lv所在的disk损坏了，snapshot的lv所在的disk正常，这时候还能把正常的lv起来吗？
正常办法肯定不行了，就是找plex等办法？

现在没发生故障，测试一下

Answer 1

原帖由 无牙 于 2009-8-20 17:03 发表
传统的snapshot是可以避免硬件问题的。如果是指针形的就不可以了。

snapshot还有不基于指针的？能否说说不基于指针的话怎么做到秒级的snapshot？

Answer 2

原帖由 无牙 于 2009-8-20 17:03 发表
传统的snapshot是可以避免硬件问题的。如果是指针形的就不可以了。

o,还有这种区别啊，怎么样算传统的指针型的，有空讲讲

Answer 3

传统的snapshot是可以避免硬件问题的。如果是指针形的就不可以了。

Answer 4

数据还能在

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-8-20 15:45 编辑 ]

Answer 5

好像还是能确保数据不丢失的

测试有一点缺陷，就是最开始我建好lv和snap之后，忘了放点数据再测断开了，可能对结果没影响，我把lun接回来，放点数据上去，再测一遍，回头给个结果

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-8-20 15:55 编辑 ]

Answer 6

去掉了两个lun，最初的lun信息忘了截图，可以确定去掉的lun9、10就是snapshot的source volume，保留的lun11、12是snapshot的target volume

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-8-20 15:43 编辑 ]

Answer 7

测试了一下，发现数据可以不丢失

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-8-20 15:36 编辑 ]

Answer 8

当然不行，如果行，就不是snapshot了，是clone了。