基于磁带WORM技术的存储

Question

要想实现法规遵从，适当、有效地对文档进行备份、归档和恢复并非易事。解决这个问题需要充分理解法规遵从的步骤方法、具体的技术要求、如何影响公司业务以及如何影响了围绕备份、恢复和归档的基础架构。

　　 那么用户是如何看待遵从问题的？大部分用户会从解决方案的功能性和易操作性两方面来衡量，进而实施法规遵从。

　　 在功能性方面，要求解决方案能够保证数据的保留时间、介质格式、审计能力以及安全标准。而可操作性则是各种法规遵从解决方案之间最主要的区别，同时也是影响购买决定的主要因素。反映在产品特征上，包括：产品是否易于部署、是否易于集成到现有环境中，以及是否易于治理。

　　 目前，应用较为普遍的解决方案是采用WORM（一次写，多次读）介质。支持WORM的内容可寻址存储 (CAS)解决方案可以快速查找并检索特定数据。但实际上，基于磁盘的WORM技术解决方案没有磁带经济有效。

　　 实施法规遵从的解决方案当然绝不仅仅局限于WORM介质的应用，但WORM功能已经成为了保证数据安全性及完整性的一种有力支持。如何解决现有WORM功能产品过于昂贵的状况，已成为当务之急。

[ 本帖最后由 samanthaleeee 于 2009-8-20 22:35 编辑 ]

Answer 1

这是啥时候的新闻？SDLT600都快要停产了，才出来的WORM磁带？
LTO从3代就有WORM磁带了。况且现在Quantum也已经拥有了LTO技术，DLT系列何去何从还不知道呢，SDLT600 WORM磁带还有意义吗，无非是证明一下Quantum公司的技术能力罢了。