目前刀片服务器和小型机有什么区别？
首先当然是价钱的区别。
应用上嘛，B大师列了差不多了1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
IBM刀片服务器采用整体散热技术，来帮助整个刀片中心进行降温，而且散热系统采用双冗余设计，如同配备两套"中央空调"。 电源设计、电源利用率和散热方面，IBM BladeCenter采用电源模块式的"整体供电"方式，作为热插拔的子系统，电源模块可以为处理器刀片和其它电子部件提供直流电压。由于BladeCenter服务器近90%的电源负载都来自于处理器和内存上，因此每个底盘上的CPU使用率便成为决定实际负载中最为关键的因素。IBM的智能测控技术大幅提高了整个刀片系统的利用率，而刀片内置的降温系统也改善了空气流通。
小型机：洞察管理技术提供了建设高效IT基础设施最佳方法，管理效率提升了10倍;而能量智控技术通过有效调节电力和冷却减少能量消耗，超强冷却风扇相对传统风扇降低了服务器空气流40%，能量消耗减少50%;虚拟连接架构则大大减少了线缆数量。
硬件不同虚拟技术不同稳定性还是有差距体积也不同应用范围还没有完全重合等
刀片：基于 POWER 和 x86小机：基于power和 RISC
原帖由 bbmicky 于 2009-8-15 18:34 发表 目前刀片服务器和小型机有什么区别？
区别相当大：1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（9）
首先当然是价钱的区别。
应用上嘛，B大师列了差不多了
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
IBM刀片服务器采用整体散热技术，来帮助整个刀片中心进行降温，而且散热系统采用双冗余设计，如同配备两套"中央空调"。 电源设计、电源利用率和散热方面，IBM BladeCenter采用电源模块式的"整体供电"方式，作为热插拔的子系统，电源模块可以为处理器刀片和其它电子部件提供直流电压。由于BladeCenter服务器近90%的电源负载都来自于处理器和内存上，因此每个底盘上的CPU使用率便成为决定实际负载中最为关键的因素。IBM的智能测控技术大幅提高了整个刀片系统的利用率，而刀片内置的降温系统也改善了空气流通。
小型机：洞察管理技术提供了建设高效IT基础设施最佳方法，管理效率提升了10倍;而能量智控技术通过有效调节电力和冷却减少能量消耗，超强冷却风扇相对传统风扇降低了服务器空气流40%，能量消耗减少50%;虚拟连接架构则大大减少了线缆数量。
硬件不同
虚拟技术不同
稳定性还是有差距
体积也不同
应用范围还没有完全重合
等
刀片：基于 POWER 和 x86
小机：基于power和 RISC
首先当然是价钱的区别。
应用上嘛，B大师列了差不多了
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。
区别相当大：
1、刀片服务器有可以摆在办公室桌面上的，如PHPC，而小型机却无法摆在办公室桌面上工作。
2、刀片服务器的运算密度、存储密度大大高于小型机。
3、大规模刀片服务器集群可以做超级计算机系统，小型机不能，因为I/O能力不足。
4、小型机依赖于特定的软件环境和特定的电脑应用，刀片服务器则没有这个限制。
5、刀片服务器应用水平较高，较复杂，小型机则较为简单，其主要的复杂在于绝大多数技术人员没有机会接触得到。
6、刀片服务器适合集中式和分布式的应用，小型机仅适合于集中式应用。