大家认为是否需要在国内的程序员中推广一下Haskell？

Question

我个人觉得国内对于函数式程序设计语言的推广实在太少了。至少，在中关村的几个书店里，能找到的相应的图书也就有“ML For The Working Programmer”和“Erlang程序设计”这两本。而且，在国内大学的计算机系中，基本没有开函数式程序设计的课程。
    大概是因为在软件开发中很少用这类语言吧。但是我觉得，计算机专业的人应该至少仔细学过一门函数式语言。理由嘛，从Backus老大在他的图灵奖获奖演讲开始，后续的诸多文章中已经说得很多了。
    大家觉得是否有必要在程序员中推广一下函数式编程语言？

Answer 1

原帖由 MMMIX 于 2009-3-23 17:06 发表

关键是要有人愿意翻译，而且不能是冲着酬劳去翻译，因为这种冷门的书估计不好找出版社。

其实吧，我现在觉得，翻译是一件出力不讨好的事。
而且翻译对人的要求很高，既要准确理解原意，又要能够清晰地用汉语表达出来，碰到拗口的地方稍微有所变化，就会被说成是不遵从原文。

我觉得还是自己写书比较好，自己写比翻译要简单得多。

Answer 2

原帖由 win_hate 于 2009-3-23 16:02 发表
有没人从事过翻译？ 选一本经典的 Haskell 著作翻译过来也是一种推广，就是不清楚该如何操作(选书，版权，联系出版社......)。

关键是要有人愿意翻译，而且不能是冲着酬劳去翻译，因为这种冷门的书估计不好找出版社。

Answer 3

原帖由 DQP 于 2009-3-23 15:35 发表
其实是有些学校开设有关sicp或htdp的课程的。只是范围不够广而已。
考虑到有很多人"下意识地排斥自己所不了解的事物", 从传统语言(比如perl) 下手推广函数式程序设计也是个不错的选择。

看到有人引用我的文字，我很欣慰啊。

Answer 4

有没人从事过翻译？ 选一本经典的 Haskell 著作翻译过来也是一种推广，就是不清楚该如何操作(选书，版权，联系出版社......)。

Answer 5

出书的想法不错，我支持。写一本 Haskell 的入门书，我们还是力所能及的。

但我有两个顾虑：

1、这个书的市场前景如何？ 出版社是否会有兴趣？
2、说起来容易，做起来难。必须有几个积极性比较高，空闲时间比较多的人担当主力才行。

大家有什么看法请直说，如果能定下来，我们就作个计划并跟瑞儿联系。

我先报个名：我愿意阅读全文，提供修改意见并做一些校对的工作。

Answer 6

其实是有些学校开设有关sicp或htdp的课程的。只是范围不够广而已。
考虑到有很多人"下意识地排斥自己所不了解的事物", 从传统语言(比如perl) 下手推广函数式程序设计也是个不错的选择。

Answer 7

原帖由 Magicloud 于 2009-3-23 14:02 发表
函数式语言好处多多，但与砖家的“软件蓝领”概念不贴，故推广不开。
个人感觉haskell更像是一门艺术，没点水平玩不来。

我对 Haskell 特有好感，这个语言很漂亮，

不过对"没点水平玩不来"持保留意见，水平可以在学习中提高。

我觉得把 haskell 作为第一门学习的语言也是合适的。

[ 本帖最后由 win_hate 于 2009-3-23 14:31 编辑 ]

Answer 8

推广 Haskell 是好事，但有什么具体可操作 的东西吗？

Answer 9

函数式语言好处多多，但与砖家的“软件蓝领”概念不贴，故推广不开。
个人感觉haskell更像是一门艺术，没点水平玩不来。