Power6的性能怎么还不如intel至强?

发布于 2022-08-10 05:54:17 字数 67 浏览 13 评论 9

Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(9

尸血腥色 2022-08-21 04:28:02

浮点POWER6要强很多

北方的巷 2022-08-21 04:25:46

你要明白P系列机器的优点.
P系列主要是它的RAS特性,IO能力和浮点计算能力.它的SPECjbb2005的表现确实不太好,TPCC的值也只比至强好一些.
但怎样也不会是x3650的一半.看来是LZ的测试方法或者配置有问题.

人疚 2022-08-21 04:15:22

原帖由 spook 于 2009-3-3 09:02 发表

你程序写得太烂……

你有证据么?

一桥轻雨一伞开 2022-08-21 03:48:04

原帖由 ustar 于 2009-2-28 11:54 发表
Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%
why?

你程序写得太烂……

不忘初心 2022-08-21 02:40:34

觉得志强好可以用志强,没有必要到这里来说这个。

倾城月光淡如水﹏ 2022-08-21 02:37:47

原帖由 wolfop 于 2009-2-28 21:19 发表
单核性能很正常,你自己看看SPEC,XEON新的高主频比POWER6是要高。但是还得考虑高端应用需要的肯定不是单核,而是几十个核,还有IO带宽。

XEON5405  2G vs Power6 3.5G. 哪里有SPEC?

何时共饮酒 2022-08-20 22:01:41

没法比较

夏了南城 2022-08-19 06:47:35

单核性能很正常,你自己看看SPEC,XEON新的高主频比POWER6是要高。但是还得考虑高端应用需要的肯定不是单核,而是几十个核,还有IO带宽。

很快妥协 2022-08-16 04:18:45

要用复杂的程序来测试。
简单程序的就用pc,估计更好。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文