<real world haskell> <yaht> 有感

Question

先“看完”了 yaht ,果然学术风气很重。有很多东西看不懂。
正在看 <real world haskell>，相对而言，更符合一个搞程序的人来看，因为它和其它的语言做了一些比较，而且例子也很多，个人认为，最好是先看这本书。比那个 yaht 要更容易理解一些。

Answer 1

原帖由 drunkedcat 于 2008-9-29 17:36 发表
这样啊？版主给个好的看书路线呗？

Programming in Haskell, Haskell: The Craft of Functional Programming(2nd), YAHT，然后才是 Real World Haskell

没有什么特定顺序，主要看个人的习惯和已有的知识背景。

若是想对 Haskell 有个简单的了解，建议 YAHT. 若是对 functional 编程的思想不甚熟悉，可以先看看 Programming in Haskell 之类比较强调思维方式训练的书。若是对 functional 编程的思想已非常熟悉，想对 Haskell 快速上手，则 RWH 不失为一个选择。

Answer 2

The Haskell Road
to
Logic, Math and Programming
Kees Doets and Jan van Eijck
March 4, 2004
这本书也很好，基础理论更能体现FP的本质，另外可以在比较中体会程序设计方法的变革历程。

Answer 3

这样啊？版主给个好的看书路线呗？

Programming in Haskell, Haskell: The Craft of Functional Programming(2nd), YAHT，然后才是 Real World Haskell

这个？

相信大部分都是有其它语言的基础然后学这个的，不知道应该是怎样个顺序比较好。

Answer 4

原帖由 win_hate 于 2008-9-29 17:15 发表
说得对，当然不应该只看一本。

如果已经有其他函式语言基础，则直接看 Real World Haskell 也是可以的。

没错。如果对函数式编程的思想已经相当熟悉，那么直接看 RWH 可以快速的上手；但若没有这个基础，直接看估计效果就大打折扣了。

Answer 5

说得对，当然不应该只看一本。

如果已经有其他函式语言基础，则直接看 Real World Haskell 也是可以的。

Answer 6

嗯，受教了。好多书要看呀，估计一本书还要看上好几遍才能理解透。继续努力。

Answer 7

原帖由 win_hate 于 2008-9-29 17:01 发表
看 real world 那本要有持久作战的准备，省力不省功啊。

老实说，我觉着那本书有些过于专注于实战，反而有些忽略一些思考方式的训练，而另外一些书，例如 Programming in Haskell，则是相反，过于忽略实战 因此这些书要结合着看，而且最好先看专注于思考方式训练方面的书。因为若是思考方式转变不过来，恐怕免不了是用 functional 语言写 imperative 程序，不但无法充分利用 functional 语言的特性，反而是处处受制，弄的自己颇为不爽。

Answer 8

原帖由 drunkedcat 于 2008-9-29 16:49 发表
正在看 <real world haskell>，相对而言，更符合一个搞程序的人来看，因为它和其它的语言做了一些比较，而且例子也很多，个人认为，最好是先看这本书。比那个 yaht 要更容易理解一些。

Real World Haskell 你要是看到后面恐怕就不会这么说了。

要说初学，我会推荐 Programming in Haskell, Haskell: The Craft of Functional Programming(2nd), YAHT，然后才是 Real World Haskell

Answer 9

看 real world 那本要有持久作战的准备，省力不省功啊。