nCurses属于字符图形库，那和GUI的实质差别在哪里？

Question

Vim和emacs都是全屏编辑器，可以控制整个屏幕，而且两者都用了nCurses的函数库。查了一下nCurses的资料，它可以帮助程序在整个屏幕上绘图，很多人都说这种图形和Turbo C的差不多。

我很迷惑的是，为什么都说基于nCurses的程序仍然属于字符界面，而不称作是GUI，而基于Xlib的Gdk，以及之上的Gnome就属于货真价实的图形界面。当然，nCurses的东西比较简单，正如Turbo C画出的菜单窗口都很简陋。但是似乎也是一种图行程序，和X window一样，也要使用显卡完成，背后必然也要驱动显卡工作。看到有人说GUI还应该有用户操作鼠标、拖放窗口等交互动作，我记得Turbo C++里面也支持鼠标的，一样可以进行操作，那自然也能捕捉事件，进行相应的绘图操作，反正终究不过是驱动显卡完成图形绘制和刷新而已。Xlib大概就是一个底层封装，在此之上可以进行进一步的封装，如Gdk，再提供给各种程序用（Gnome），而nCurses已经是一个直接用来绘图的库了，功能比较简陋而已。那么究竟两者有什么本质区别，谁来告诉我。

我甚至都觉得，字符模式（文本模式）和图形也没根本区别，无非是如何驱动显卡工作而已，文本的比较简单，只要告诉显卡屏幕分辨率，分成几行几列，并在显示缓冲区更新需要显示的内容就可以了，算是显示器能显示的最原始最简单的方式了。像nCurses，也就是Vim这种东西，能控制整个屏幕甚至划分区域，也可以算是货真价实图形界面了吧。

Answer 1

ncurses不能画图的大哥,,只是用字符拼出来的,

Answer 2

在网上搜出这么一段话。。。。

CLI - Typing commands and editing files manually, fun, thought-provoking and often leads to troubleshooting
TUI - Characterized by the /sbin/yast text-based UI, often using the NCurses library, it’s a text version of a GUI, as it were, and YaST in the TUI mode matches screen for screen with the GUI mode
GUI - Characterized by the /sbin/yast2 X11 GUI interface, it’s run in X, is visually pleasing and very easy for people to understand and use

ncurses和Vi应该是TUI一类的，其实也就是简化的GUI而已，感觉已经不属于字符界面了。就像DOS的CMD是CLI的，输入Edit就变成TUI，Shell是CLI，进入Vi也变成TUI了。看来纯粹在文本界面下工作已经不太现实了，无论如何也要用到图形界面的。

Answer 3

原理都是一样的了，都是要绘制到显存中去的。
只不过图像环境带有图形库，色彩也支持的多，文本环境色彩要少好多吧

Answer 4

我晕 你用下就知道有什么区别了   

Answer 5

还没有人回答呀。。。谁来解释一下文本和图形界面的一些原理吧。