从0开始，选择什么好？

Question

Erlang,，还是Haskell？

flw，来给个意见。

[ 本帖最后由 flw 于 2008-9-1 23:29 编辑 ]

Answer 1

Haskell 年轻，借鉴了很多别的语言，并且因为要做成 pure 的 FP，因此在语言特性这块做了很多功夫。
静态强类型系统
自动类型推导
惰性求值
高阶函数
lambda 演算
这些在 Haskell 里面都有系统的实现，
相比起 Erlang，Haskell 的语言特性更加丰富，也就意味着更难学，更难用。

Answer 2

原帖由 MMMIX 于 2008-9-1 22:16 发表

嗯，不过这里的 pure 指的是不允许副效应(side effect), 或者说严格的隔离有 side effect 的代码和没有 side effect 的代码。

个人也建议 Haskell

是前者。
Haskell 完全去掉了副作用。

Answer 3

这样的说。。。

Answer 4

原帖由 flw 于 2008-9-1 17:03 发表
Haskell 是 pure 的 FP 语言，

嗯，不过这里的 pure 指的是不允许副效应(side effect), 或者说严格的隔离有 side effect 的代码和没有 side effect 的代码。

个人也建议 Haskell

Answer 5

原帖由 swordfish.cn 于 2008-9-1 18:31 发表
flw 对 lisp 有什么看法呢？
近来在用 EMACS，所以想关注一下 lisp。

完全不懂。

Answer 6

flw 对 lisp 有什么看法呢？
近来在用 EMACS，所以想关注一下 lisp。

Answer 7

Erlang 也是很有特色的 FP 语言，
它内置的并发支持接口用起来非常简单。

Answer 8

多谢，那我尝试去看看Haskell吧。

BTW. 每次看这个词都想起来Hell。

Answer 9

Haskell 是 pure 的 FP 语言，
也是最年轻的 FP 语言。
拥有全套的 FP 概念和非常牛逼的类型推导系统。
如果你是想了解 FP 的全部的话，
强烈建议学习 Haskell。

Erlang 呢，我的感觉就是，学起来比 Haskell 快，容易学会。
也许只是我的错觉（我学 Erlang 时已经有 Haskell 的基础了），
仅供参考。