我们单位有几台服务器,利用率不高,而且刚买了不久性能还行,酷睿的,想买套虚拟化软件,问了几个厂商什么swsoft,vmware,价格搞得惊人,尤其是vmware要5万多一套,比服务器还贵,比抢钱都抢钱,严重不支持。
虚拟是一种解决方案,且这种解决方案本身具备一些场景的局限性。如:应用少,设备少的,后期变化不大,想整改到虚拟化成本会很高。投入和产出的差异不太明显。或是新的环境投入,或是大量的小应用部署,可以考虑。对于少量的,且本身对资源使用要求高的,虚拟化不一定合适。
应用虚拟化不应该是赶潮流!首先要考虑服务器的利用效率是因为什么低下?有没有比较容易的解决办法?如果现有的办法不能解决,那在应用虚拟化之前,要考虑使用那种形式的虚拟化技术现在比较流行的有硬件、软件和并行虚拟化三种技术,技术不同,应用的效果也不同应该根据自身的情况来选择合适的虚拟化技术!另外,虚拟化技术不是万金油,虚拟化较差兼容性会让你在实际应用中可能碰到部署的难题因此,在作出最后的决定之前,还需三思!
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(2)
虚拟是一种解决方案,且这种解决方案本身具备一些场景的局限性。如:
应用少,设备少的,后期变化不大,想整改到虚拟化成本会很高。投入和产出的差异不太明显。
或是新的环境投入,或是大量的小应用部署,可以考虑。
对于少量的,且本身对资源使用要求高的,虚拟化不一定合适。
应用虚拟化不应该是赶潮流!
首先要考虑服务器的利用效率是因为什么低下?有没有比较容易的解决办法?
如果现有的办法不能解决,那在应用虚拟化之前,要考虑使用那种形式的虚拟化技术
现在比较流行的有硬件、软件和并行虚拟化三种技术,技术不同,应用的效果也不同
应该根据自身的情况来选择合适的虚拟化技术!
另外,虚拟化技术不是万金油,虚拟化较差兼容性会让你在实际应用中可能碰到部署的难题
因此,在作出最后的决定之前,还需三思!