zz昨晚替美工部测试了MacOSX,不得不客观地评价Apple 很了不起.

Question

http://www.os.org.cn/forum/viewt ... 80f614ced6e17c8e6ee
今天为了美工部的同事需求,在个CoreDue2 的机器上测试了下 MacOSX 下 PhotoShop 的性能.

今天机器和半月前买的DellInsprestion530 配置基本一致,除了本机使用集成 GMA900 显卡.

Windows 和 MacOSX 的确在美术制作软件的效能上不是一个级别:

4GBytes 内存:
WindowsXP32bit/WindwosVista 32bit 仅支持3.24GB
MacOSX 因为是 X86_64 的 OS 所以4GB RAM 完全识别.

PhotoShop CS2 Windows 版,最大可使用 OS 识别的内存的 48%.

PhotosShop CS3 MacOSX 版,最大可使用OS识别的内存的75%.

两套系统,均处理同一大小的PSD图片,287MB 的单一PSD图,PhotosShop 打开此图,保存在内存里有 981MB.

对此图作线性渐变,从前景的纯红到后景的纯黑. 纵向渐变.

Dell inspiron 530 (RAM4GB) + WindowsVista + PhotoShopCS2 也需要耗时 15~17秒!
[
2008.04.25 早上补测近乎十次,贴出一些:

线形渐变
21s 首次打开图片后
15s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
17s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
15s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
16s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
]

MacOSX 系统,耗时是惨无人道的 2.2~2.3秒!!!!
同样这台机器,装XP,PhotoShopCS2 作这个工作,需要23秒!

我出离愤怒.

注:此组装PC机硬件配置:
CPU:Core 2 Duo 2.33GHz L2 Cache 4MB
RAM:KingSton DDR2 667Mhz 2GB x 2
HDD:Seagate ST380815AS
Motherboards: GIGABYTE 945GCM-S2C (include intel GMA950,rtl_r1000)

[ 本帖最后由 prolj 于 2008-5-28 13:08 编辑 ]

Answer 1

原帖由 YaoFei 于 2008-5-30 12:24 发表
楼主测试的是iMac ? 20寸的iMac显卡是2400XT，24寸的是2600XT。Photoshop与显卡关系不太大。

不过由于Apple突然取消了对Carbon的支持和研发，64位版的Photoshop要比PC落后了。

可集成和独立那是天壤之别。想来各位比我清楚得多
至于要比较
拿台机子装上mac和win比一比要客观得多。

Answer 2

我是转贴，有zz，还有原文地址

Answer 3

楼主测试的是iMac ? 20寸的iMac显卡是2400XT，24寸的是2600XT。Photoshop与显卡关系不太大。

不过由于Apple突然取消了对Carbon的支持和研发，64位版的Photoshop要比PC落后了。

Answer 4

别就会耍嘴皮子，你只剩心态了吧

Answer 5

Win的显卡比Mac的显卡好

你倒是把显卡列出来呀。

Answer 6

水平不重要，不过是闻道有先后，术业有专攻。关键是心态。

Answer 7

原帖由 bebeowulf2006 于 2008-5-27 15:19 发表
不知道你是在比显卡还是比系统。

你老人家还是继续问别人分支结构的优化来判断水平吧。

不过也还好你没把两台电脑从楼上往下摔
来证明apple比windows不是强一点点

Win的显卡比Mac的显卡好

内存管理，我说出这四个字很汗，因为我不懂Win也不懂UNIX，您老又面试了几个精通Mac又精通Win的？
看您老那心态，判断别人的水平，HR吧

Answer 8

不知道你是在比显卡还是比系统。

你老人家还是继续问别人分支结构的优化来判断水平吧。

不过也还好你没把两台电脑从楼上往下摔
来证明apple比windows不是强一点点

Answer 9

惨无人道 这个词很有震撼力。