关于2003服务器系统和raid的问题，lxbloveit 哥帮忙看一下

Question

服务器配置：
supermicro X7DVA-8
intel 至强 5300
2G Kinston
500G 西捷 sata2*4
146G 西捷 scsi

目的：
     想安装win2003 server，同时4个sata硬盘做raid5,系统安装在scsi硬盘上。

过程描述：
     我先用主板自带的intel raid控制器将4个硬盘做成了raid5，然后安装win2003 系统到scsi硬盘。
我第一次用带scsi和raid驱动的2003版本安装系统，安装时将scsi分出C盘后提示没有兼容的磁盘，只好将raid上分出450G做为系统分区，安装成功；但是，这样系统分区(在raid上)和启动分区（在scsi上）就不在一个硬盘上了，感觉不爽（这样的话拿掉或去掉raid系统就没有办法启动了）。
后面，我用不带驱动的2003版本安装，每次系统拷贝完文件都不能正确的进入安装界面（一直是一个小白秆在左上角跳动）。

经过查资料了解到，win系统只能将系统分区放在第一个硬盘也就是硬盘0上，但是作了raid后raid的磁盘就默认成了硬盘0，也就是说scsi那个硬盘不可以成为系统分区所在的硬盘；这就是为什么不带raid驱动没有办法正确安装系统的原因！

请问：
         1、win2003貌似也能在系统里面做raid5,请问，硬的raid5和win2003系统里面的raid5从效率和数据安全上来看，那个更加出色。我人为硬件的要好的多。
         2、这款主板有没有办法调整scsi和raid，使scsi成为第一块硬盘也就是系统分区所在的硬盘（我看了bios设置，和scsi和raid设置，米找到）。
         3、还有其他的安装办法（或者说安装顺序）能实现我的目的，而且让系统分区和启动分区都在scsi上？（这个问题，貌似在安装的时候把raid磁盘在启动项里面disable掉，安装后再enable可以）。

不知道，说的清楚了没有，请指教！！

[ 本帖最后由 averson_alen 于 2007-11-27 03:52 编辑 ]

Answer 1

启动分区不就是MBR区吗？我的感觉刚好和你相反，启动分区只能在第一块硬盘的第一个分区，而系统分区可以自己设定，呵呵。

Answer 2

可以啊～～系统分区win只能再第一块硬盘的第一个分区，启动分区可以自己设定的哦（安装的时候）

Answer 3

lz，你说的系统分区(在raid上)和启动分区（在scsi上）就不在一个硬盘上了，这种情况我不是很理解，在windows里系统分区和启动分区可以分开吗？（双系统除外）