windows平台上vim, emacs, ultraedit32谁最好用?

发布于 2022-07-19 05:59:54 字数 20 浏览 8 评论 9

讨论仅限windows平台各产品最高版本

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(9

云醉月微眠 2022-07-31 01:30:13

把vim当作业余工具用,好像也没什么不好用的

白鸥掠海 2022-07-31 01:27:19

原帖由 writeonly 于 2007-5-31 08:48 发表

记事本这种业余工具就不用提了,偶们讨论的是专业工具。

专业工具还是专业软件好用。

xml用xmlspy,php用zendstudio。

And so on。

UltraEdit的十六进制编辑不错。

淡墨 2022-07-31 01:21:06

原帖由 jaffaz 于 2007-5-31 08:48 发表
我用过windows下的gvim,官网下的,非常之不好用。
其实我用vs.net比较多,支持正规表达式(发现了些bug)。
比较文件时用ultraedit,看代码或写代码的时候基本不用它,碰到过语法高亮的bug。

说说什么bug...

其实我喜欢.net 2005的refactor功能

铃予 2022-07-31 00:22:26

针对代码编写,VS功能更丰富,UE用作十六进制,比较文件,格式转换等好用。
VIM,EMACS就算了,还是在unix上用吧。

¢蛋碎的人ぎ生 2022-07-30 13:41:02

原帖由 hjmsolar 于 2007-5-31 08:41 发表
用的不多。

UltraEdit只用来编辑16进制。
普通文本用记事本。
脚本代码用更专业的编辑器。

记事本这种业余工具就不用提了,偶们讨论的是专业工具。

最偏执的依靠 2022-07-30 02:37:23

我用过windows下的gvim,官网下的,非常之不好用。
其实我用vs.net比较多,支持正规表达式(发现了些bug)。
比较文件时用ultraedit,看代码或写代码的时候基本不用它,碰到过语法高亮的bug。

未蓝澄海的烟 2022-07-29 07:06:25

原帖由 ronaldogreat910 于 2007-5-31 08:39 发表
俺用惯了ultraedit32,非常好,啥都能干

嗯,ultraedit32也让偶惊喜过好几次,以前的列编辑,最近的scripting等。期望以后能支持lua,

何其悲哀 2022-07-27 21:27:31

用的不多。

UltraEdit只用来编辑16进制。
普通文本用记事本。
脚本代码用更专业的编辑器。

往事风中埋 2022-07-24 02:57:12

俺用惯了ultraedit32,非常好,啥都能干

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文