windows平台上vim, emacs, ultraedit32谁最好用?
讨论仅限windows平台各产品最高版本
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
讨论仅限windows平台各产品最高版本
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(9)
把vim当作业余工具用,好像也没什么不好用的
专业工具还是专业软件好用。
xml用xmlspy,php用zendstudio。
And so on。
UltraEdit的十六进制编辑不错。
说说什么bug...
其实我喜欢.net 2005的refactor功能
针对代码编写,VS功能更丰富,UE用作十六进制,比较文件,格式转换等好用。
VIM,EMACS就算了,还是在unix上用吧。
记事本这种业余工具就不用提了,偶们讨论的是专业工具。
我用过windows下的gvim,官网下的,非常之不好用。
其实我用vs.net比较多,支持正规表达式(发现了些bug)。
比较文件时用ultraedit,看代码或写代码的时候基本不用它,碰到过语法高亮的bug。
嗯,ultraedit32也让偶惊喜过好几次,以前的列编辑,最近的scripting等。期望以后能支持lua,
用的不多。
UltraEdit只用来编辑16进制。
普通文本用记事本。
脚本代码用更专业的编辑器。
俺用惯了ultraedit32,非常好,啥都能干