菜鸟关于集群(rhcs、gfs、oracle)的N多疑问，期待高手指点

Question

1、gfs和nfs的根本区别是什么？
两个本身实现的目的就是数据共享，难道仅仅是I/O性能、可扩展性的区别么？
另外gfs和nfs的锁机制有什么区别？
2、lock_dlm、lock_gulm、lock_nolock有什么区别？跟gnbd有什么关系没有？
3、gfs当中单独一台gnbd server会不会成为整个系统的瓶颈？
4、fence的主要作用是什么？需要单独的硬件设备么？
跟heartbeat项目当中的STONITH设备实现相同的功能？控制电源？
5、在aix上做oracle RAC可以直接使用逻辑卷管理裸设备，
在linux上面是否也可以这么做，有做过的同学么？
对oracle RAC而言aix的逻辑卷管理和linux的逻辑卷管理各有那些缺点和优势。
6、用gfs+oracle RAC只启动一个instance和传统的RAC有N个instance有什么区别？
性能上的优势？

Answer 1

LZ的问题按照我了解， 理解的想说说，大家给指正一下
1、gfs和nfs的根本区别是什么？
gfs 和 nfs 其实把他们的全名写出来基本上就能了解他们区别在那儿了！ 另外gfs共享出来的是块设备，而nfs就是文件系统了，直接mount。 nfs服务的时候 开n多端口。 lock管理也是他们区别的地方。

两个本身实现的目的就是数据共享，难道仅仅是I/O性能、可扩展性的区别么？
另外gfs和nfs的锁机制有什么区别？

2、lock_dlm、lock_gulm、lock_nolock有什么区别？跟gnbd有什么关系没有？

这个不知道能说点什么， 正好我带着你这个问题看看 lock问题

3、gfs当中单独一台gnbd server会不会成为整个系统的瓶颈？

我在用gfs的时候 是测试用。 单独一台服务期的话 有单点故障问题

4、fence的主要作用是什么？需要单独的硬件设备么？

生产系统上是用单独的硬件设备。 RHCS有软件实现的， watchdog（可能写错了）就可以对自己的电源做控制。 但是当系统死锁的时候 这个就不可靠了。 fence的主要作用就在于在有问题的时候 强制给服务期断电
跟heartbeat项目当中的STONITH设备实现相同的功能？控制电源？
这个不知道
5、在aix上做oracle RAC可以直接使用逻辑卷管理裸设备，
没有在aix上做过
在linux上面是否也可以这么做，有做过的同学么？
在linux我做过 没有问题， 跑的还可以
对oracle RAC而言aix的逻辑卷管理和linux的逻辑卷管理各有那些缺点和优势。
能做比较就是大牛人了， 方案的时候是这样的
6、用gfs+oracle RAC只启动一个instance和传统的RAC有N个instance有什么区别？
性能上的优势？
呵呵 没有用gfs做过

Answer 2

先多看看定义吧。

Answer 3

原帖由 saharan 于 2006-10-29 18:55 发表
ASM不是楼上的讲的那么一回事吧？

和oracle实例比较, ASM是一类特殊实例
和文件系统比较, ASM就是专供oracle数据库使用的文件系统.

Answer 4

问题是做了也不一定知道！

Answer 5

说不顶用，做了才知道.

Answer 6

ASM不是楼上的讲的那么一回事吧？

Answer 7

1-4 :  见置顶帖+精华区+RedHat Cluster Suite Admin guide .都是重复好多遍的东西，而且官方也有非常精确的解释，不用炒冷饭做搬运工了.

5. linux也可以这样. 不过到了Oracle 10g 的RAC系统，无论你是在AIX还是linux, 最正统的方法是使用Oracle ASM.  ASM相当于一个 专门在裸设备上支持集群访问的逻辑卷管理系统

优劣点比较要靠你自己去比，任何两个软件系统都没有绝对的优点和缺点，前提是你拿着什么标准去做比较. Oracle 的OTN和metalink有大量非常详细关于逻辑卷在AIX/linux平台的介绍. 请参考之.

6. 这个问题我看不懂.  gfs 可以和Oracle RAC co-existence方式工作. 我不明白你说的是什么意思. 难道gfs+Oracle RAC就只有single instance了么?

Answer 8

关注。我也想彻底搞清楚楼主的这些问题。

Answer 9

www.google.com