GFS与NFS性能到底谁的比较好？？？

Question

GFS与NFS性能到底谁的比较好？？？
最近我要做共享存储，GFS做起来比较复杂，NFS弄起来很简单，但是不太了解两种文件格式的特性是什么？分别有什么又是在里面！！请各位指点！！！

Answer 1

原帖由 nntp 于 2006-9-29 14:17 发表

新的gfs (cvs) 将会对 提供专门的ls命令解决这个问题.

那GFS是不是大量的并发读性能很差?

Answer 2

原帖由 oncity 于 2006-9-29 08:12 发表
在大量 IO 的WEB应用下,并发写好不好已经不重要. (大量IO就是大量读取)

真正的应用后告诉我, GFS 不能用在 web 群集里. 响应速度会极慢.

=======
某目录下有 6千个 session 文件, 4台 gfs client 同时 ls  ...

新的gfs (cvs) 将会对 提供专门的ls命令解决这个问题.

Answer 3

在大量 IO 的WEB应用下,并发写好不好已经不重要. (大量IO就是大量读取)

真正的应用后告诉我, GFS 不能用在 web 群集里. 响应速度会极慢.

=======
某目录下有 6千个 session 文件, 4台 gfs client 同时 ls ...

只是 ls 操作都不行. PS: 目录里的文件是不段有php 程序在使用.

估计 gfs 在不断传送 文件的状态,基本上没有实用价值.

Answer 4

nfs并发写比gfs好么？

Answer 5

经深刻的个人实践证明,在 web 应用下, NFS 性能最佳.

N个 App server 里有 N个 web 进程,gfs 的先进特性会让你难忘...(难用)

Answer 6

UFFO有什么疑问或是想法能说出来吗？我也是刚开始这方面的了解不久，而且没有什么硬件来做 -__-b

Answer 7

gfs我已经看了例子了～和很多文档～～但是现在还是有问题～～

Answer 8

谢谢～～我已经仔细看过了～～～～

Answer 9

Red Hat® GFS vs. NFS: Improving performance and scalability
by Matthew O'Keefe

http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/gfs_nfs/