在RedHat AS4上做负载均衡，用什么方案最好？
在RedHat AS4上做负载均衡，用什么方案最好？
是用ultramonkey第三方软件(as3 支持，as4版本安装rpm包有问题，有没有成功的案例)，
还是用RedHat自带的Cluster suite或者用LVS。
请各位前辈帮帮忙！谢谢啦！
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（9）
我不同意你的看法.
RedHat 的cluster RHCS现在已经比较成熟, 如果从早先kemberlite祖先分叉进化到现在的几个产品中，RHCS是最好的.
SuSE上默认的HA产品就是 HA.org的 heartbeat project. SuSE的NCS - novell cluster service for linux 的版本还没有正式发布呢. 而且如果你要安装NCS, SLES是不能用的，Novell推荐用OES.
另外，中国傲冠作为Novell的合作伙伴，开发和销售Skybility集群软件，已经得到了Novell公司的第三方Yes认证，在国内也有成功案例。但是你不要搞混了，这个不是SuSE/Novell的产品 !!!
如果要在2个节点的环境中考虑集群软件， RHCS(RedHat出品), NCS(Novell出品), SuSE自带的Heart beat package(ha.org出品), Skybility(中国傲冠出品)四者中进行选择的选择，我个人倾向于:
RHCS > Skybility > SuSE带的Heartbeat package > NCS.
[ 本帖最后由 nntp 于 2006-7-31 18:48 编辑 ]
楼主的意思看来是要一个在as4上一个成熟，安装简单的方案。
建议使用 CLUSTER 4.0 ,毕竟作为个人的技术力量相对薄弱还是选择官方匹配的产品相对好点,毕竟那是经过官方测试的, 另外红帽的CLUSTER 做负载均衡还是不错但是双机热备HA方面还是很差的.如果想做HA 最好选择SUSE 因为SUSE上面有一个相对成熟的HA产品相匹配
看LZ的意思好像要做load balance，不是做HA。
你知道稳定=什么么? 请参考指定的帖子"怎样得到一个稳定的系统"
HA cluster不是用来帮你得到一个稳定的系统的，而是用来提高可用性的.
谢谢各位前辈的帮助！非常感谢！
小弟还有一个问题：
各位前辈在使用过程中，在redhat as 4版本上哪种方案更稳定。谢谢啦！
Sorry 纠正你一个错误, HP的linux cluster是MC/SG for linux, MC/SG cluster在 LVS还不存在于世界上的时候就已经存在好多年了. 另外 HP从来不提供类似LVS这样的负载均衡集群，HP的linux cluster(SGLX)是一个标准的高可用集群.
其实cluster在Redhat是一个独立的模块现在比较成熟的包括Redhat,HP使用的LinuxCluster都是基于我国章博士开发的LVS技术所以建议使用LVS来做。http://zh.linuxvirtualserver.org/这是它的中文官方网站。
redhat没有自带的cluster suite, cluster suite是redhat的独立产品.和rhel没有产品上的包含关系.
short answer就是用redhat rhel4对应的redhat cluster suite. 或者直接去LVS站点下载包安装