多谢了
小项目使用clearcase也挺好!我们版本超多!所以使用了clearcase!效率高!release完全脚本话!比较高效
clearcase适合大项目使用,小小项目就不要把自己搞复杂了
原帖由 zw_ren 于 2006-8-8 15:04 发表ClearCase?头回听说哦,有哪些公司在用?我们公司一直在用VSS,不只用来进行版本控制,好像更多地是用它来共享文档等资料.
ClearCase基本上是大公司在用,因为价格很贵,基本上一个用户连接授权在5万左右,但功能确实很强大!VSS也就能做点文档管理的工作,无法支持并行开发,版本管理的能力也近乎0,因为压根没有基线、分支之类的概念。如果要做版本管理,轻量级的建议还是用SVN或CVS之类的工具,服务端最好是建在UNIX/Linux下,客户端无所谓
ClearCase?头回听说哦,有哪些公司在用?我们公司一直在用VSS,不只用来进行版本控制,好像更多地是用它来共享文档等资料.
原帖由 OnMyWay 于 2006-8-5 23:25 发表vss只能跑在windws平台上,CVS,svn可以跨平台使用.不过都没有流程控制功能,适合小团队开发.大团队并行开发最好用clearcase等具有流程控制的工具.
原帖由 OnMyWay 于 2006-8-5 23:25 发表vss只能跑在windws平台上,CVS,svn可以跨平台使用.不过都没有流程控制功能,适合小团队开发.
大团队并行开发最好用clearcase等具有流程控制的工具.
ClearCase确实是好东西,但也存在很多问题。首先,架构庞大、价格昂贵,不是每家公司都用得起的(盗版就不谈了);其次,对使用者有很高的知识背景要求,不是很容易掌握,很难在短时间内达到好的效果
vss只能跑在windws平台上,CVS,svn可以跨平台使用.不过都没有流程控制功能,适合小团队开发.
VSS用起来是很费劲。
不过。。。一直在用。
原帖由 sunlan 于 2006-7-30 17:30 发表CVS、SVN都很不错,个人认为SVN在某些方面比CVS有进步。在Windows下也有用VSS的,但如果用在并行开发上简直就是个灾难!
多谢版大
CVS、SVN都很不错,个人认为SVN在某些方面比CVS有进步。在Windows下也有用VSS的,但如果用在并行开发上简直就是个灾难!
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(9)
小项目使用clearcase也挺好!我们版本超多!所以使用了clearcase!
效率高!release完全脚本话!比较高效
clearcase适合大项目使用,小小项目就不要把自己搞复杂了
ClearCase基本上是大公司在用,因为价格很贵,基本上一个用户连接授权在5万左右,但功能确实很强大!
VSS也就能做点文档管理的工作,无法支持并行开发,版本管理的能力也近乎0,因为压根没有基线、分支之类的概念。如果要做版本管理,轻量级的建议还是用SVN或CVS之类的工具,服务端最好是建在UNIX/Linux下,客户端无所谓
ClearCase?头回听说哦,有哪些公司在用?
我们公司一直在用VSS,不只用来进行版本控制,好像更多地是用它来共享文档等资料.
ClearCase确实是好东西,但也存在很多问题。首先,架构庞大、价格昂贵,不是每家公司都用得起的(盗版就不谈了);其次,对使用者有很高的知识背景要求,不是很容易掌握,很难在短时间内达到好的效果
vss只能跑在windws平台上,CVS,svn可以跨平台使用.不过都没有流程控制功能,适合小团队开发.
大团队并行开发最好用clearcase等具有流程控制的工具.
VSS用起来是很费劲。
不过。。。一直在用。
多谢版大
CVS、SVN都很不错,个人认为SVN在某些方面比CVS有进步。
在Windows下也有用VSS的,但如果用在并行开发上简直就是个灾难!