access_ok如果检测的是内核数据空间会怎样?

发布于 2022-07-21 19:56:28 字数 25 浏览 11 评论 1

access_ok如果检测的是内核数据空间会怎样?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

孤蝉 2022-07-24 20:58:28

/*
* Uhhuh, this needs 33-bit arithmetic. We have a carry..进位
本函数等价于
t=addr+size;
if(t<addr||t>current->addr_limit.seg) return 1;else return 0;
*/
#define __range_ok(addr,size) ({
        unsigned long flag,sum;
        asm("addl %3,%1 ; sbbl %0,%0; cmpl %1,%4; sbbl $0,%0"
                :"=&r" (flag), "=r" (sum)
                :"1" (addr),"g" ((int)(size)),"g" (current->addr_limit.seg));
        flag; })//返回0代表ok

#ifdef CONFIG_X86_WP_WORKS_OK
//如果write protect工作
#define access_ok(type,addr,size) (__range_ok(addr,size) == 0)

#else

#define access_ok(type,addr,size) ( (__range_ok(addr,size) == 0) &&
                         ((type) == VERIFY_READ//只读的话
                         || boot_cpu_data.wp_works_ok //写但是wp ok
                         || segment_eq(get_fs(),KERNEL_DS) //写,wp不能工作但能够访问内核空间
                         ||  __verify_write((void *)(addr),(size))))//写,wp不能工作,不能够访问内核空间,进一步检查是否可写

#endif

因此,如果检测的是内核数据空间的话和检测用户空间差不多,只是addr_limit不同而已

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文