垃圾的ext3文件系统

Question

文件服务器掉电后损坏/var，rhel4u2 /var单独分区 fsck -y 不能修复，第三次了，血的教训，文件服务器还是用WINDOWS，虽然LINUX性能比较高。FREEBSD也是一样损坏。
听说SOLAIRS的UFS比较抗损坏性比较高，有人试用过吗？

Answer 1

服务器没有UPS！！！

再说了没有绝对保险的东西

什么事要多做一手准备啊

Answer 2

原帖由 YaoFei 于 2006-7-21 10:36 发表
重要的系统居然没有UPS保护吗？买一个APC SmartUPS才多少钱？在骂别人垃圾之前，最好先制造一个镜子照照自己。

有到里哦。。重要的服务器竟然没ups

Answer 3

重要的系统居然没有UPS保护吗？买一个APC SmartUPS才多少钱？在骂别人垃圾之前，最好先制造一个镜子照照自己。

Answer 4

原帖由 自由骆驼 于 2006-7-20 09:51 发表
文件服务器掉电后损坏/var，rhel4u2 /var单独分区 fsck -y 不能修复，第三次了，血的教训，文件服务器还是用WINDOWS，虽然LINUX性能比较高。FREEBSD也是一样损坏。
听说SOLAIRS的UFS比较抗损坏性比较高，有人试用 ...

我这好几块硬盘都是用的ntfs格式，
但是也因为掉电或是其他原因，分区都变为不可用了。
所以windows的也不一定保险。

Answer 5

原帖由 自由骆驼 于 2006-7-20 11:00 发表
我下面7X24小时最少5个客户在拉文件的啊。

硬件损伤的可能更大一些

btw: 问问题时不要掺杂更多个人感情进去，什么垃圾不垃圾的，我不相信 RHEL 会选用首选“垃圾”文件系统

Answer 6

UPS不错，添加一个不错

Answer 7

我下面7X24小时最少5个客户在拉文件的啊。

Answer 8

记得以前在某台试验机上，大概每个10个小时就自动重启一次，主板不稳定，就这样开了1个月，居然都没事。。，一切照常

Answer 9

我也掉过电，没碰上你这么倒霉的。