转:Filesystems (ext3, reiser, xfs, jfs) comparison on Debian Etch

Question

仔细看过这个文章了，测试的条件和测试范围还有测试的方法都有局限性.

个人认为测试的结论不是广铺的，因为测试是在一个配置很低的PC上，所以无法测试到不同的filesystem 配合不同架构的服务器系统和存储系统的最后效果.

所以这个结论比较适合用普通PC来做服务器，或者普通低端工作站的环境. 这个结论对于采用EM64T/AMD64/IA64,  scsi/fiber 阵列以及不同技术的控制器的环境不具备参考性.

Answer 1

原帖由 blue_stone 于 2006-4-27 14:06 发表

斑竹可否做一个，给大家看看呢？
不同条件下的测试结果很有可能的，甚至有可能是不一致的。
但是有测试总比没有测试强。

不做.

Answer 2

原帖由 nntp 于 2006-4-26 21:00 发表
仔细看过这个文章了，测试的条件和测试范围还有测试的方法都有局限性.

个人认为测试的结论不是广铺的，因为测试是在一个配置很低的PC上，所以无法测试到不同的filesystem 配合不同架构的服务器系统和存储系统的 ...

斑竹可否做一个，给大家看看呢？
不同条件下的测试结果很有可能的，甚至有可能是不一致的。
但是有测试总比没有测试强。

Answer 3

原帖由 nntp 于 2006-4-26 21:00 发表
仔细看过这个文章了，测试的条件和测试范围还有测试的方法都有局限性.

个人认为测试的结论不是广铺的，因为测试是在一个配置很低的PC上，所以无法测试到不同的filesystem 配合不同架构的服务器系统和存储系统的 ...

各种关于文件系统的benchmark结果千奇百怪，互相矛盾。好像没有普适结论。

Answer 4

why not www.iozone.org