问一个比较初级的问题，为什么LINUX的图形界面比较慢？

Question

如题：
同样的OPENOFFICE 2在WIN和在FEDORA 5上运行速度差非常多。

可能这个问题比较敏赶，大多数人可能不大爱听。但图速度确实差很多。这里并没有在比较LINUX和WIN谁好谁坏，只是想从原理上知道原因或者是有没有好的解决办法，请高手指教！！

[ 本帖最后由 langzi133 于 2006-4-1 20:22 编辑 ]

Answer 1

我觉得层次式结构对速度不造成本质的影响，

Answer 2

原帖由 langzi133 于 2006-4-1 20:18 发表

是不是说如果要在图形速度上赶上WIN，根本的方法可能需要换一个图形内核了？

我的电脑用XP那会打个我的电脑菜单硬盘就要狂转并且老长时间才弹开。至少我现在的窗口管理器菜单打开得没有那么慢！

PS：现在NT了还是“图形内核”吗？我觉得倒是因为C/S，层次划分过多，集成度不高决定的。而这些多数情况下并不是坏事。

[ 本帖最后由 gnap 于 2006-4-1 23:23 编辑 ]

Answer 3

原帖由 流氓无产者 于 2006-3-31 18:45 发表
1.图形系统和核心的层次 (windows内核级,linux c/s模式)
2.openoffice 和图形系统的层次(linux下java虚拟)
3.大量专业技术人员和少数专业技术人员

是不是说如果要在图形速度上赶上WIN，根本的方法可能需要换一个图形内核了？

Answer 4

原帖由 事非亲历不知味 于 2006-4-1 16:41 发表

那都用些什么阿

换一些轻型的图形登录器、窗口管理器和终端等等。
当然，火狐这些程序是不得不用的。

Answer 5

原帖由 gnap 于 2006-4-1 13:23 发表
在我的电脑上，凡是GTK2的程序都很慢，我就尽量不用。

那都用些什么阿

Answer 6

在我的电脑上，凡是GTK2的程序都很慢，我就尽量不用。

Answer 7

1.图形系统和核心的层次 (windows内核级,linux c/s模式)
2.openoffice 和图形系统的层次(linux下java虚拟)
3.大量专业技术人员和少数专业技术人员

Answer 8

可以前的WIN95、98也是基于DOS的啊！

Answer 9

简单一点，linux不是图形内核，windows是