redhat上可以一次安装两套集群吗?

Question

redhat上可以一次安装两套集群吗?这样,2台服务器不就可以做双工方式了

Answer 1

用squid做反向代理，估计一台机器就可以将并发量上到那个数，要求装squid的机器磁盘io性能比较高。

Answer 2

Linux下做中小企业的J2EE开发,用什么架构比较好?
我的一个客户要做一个网站，需要达到平均在线人数1000人并发,最高要达到5000并发,客户没钱,只能用PC服务器+LINUX来做,节约成本,想请教请教,如果我后台数据库用ORACLE,中间件用WEBLOGIC,前台用什么来做负载均衡比较好?考虑过LVS,但有朋友说OS级别的负载均衡在这种框架下效果不好,还是用应用级别的负载均衡比较好,比如APACHE的插件.请各位指教
我原来预想的架构图:

[ 本帖最后由 tomduanj 于 2006-3-16 13:59 编辑 ]

Answer 3

为什么呢?

Answer 4

不要用，放在那里就保持这样的布局比较合理.

Answer 5

你理解错我的意思了,其实整体架构是前面2台LVS机器,后台3台REAL SERVER,前面两台机器做的主备,我考虑的是如何将备机也用起来

Answer 6

原帖由 tomduanj 于 2006-3-16 08:48 发表
我的想法是这样,
需求:2台机器安装LVS,对www.xxx.com提供WEB服务,如果安装一套LVS,另一台机器就大部分时间处于空闲状态,造成资源浪费,我想,什么办法能够将这台standby的机器用起来呢?
简单的办法,在 ...

如果轮询的结果是你看到你的2个node中的一个居然"大部分时间处于空闲状态" ，呢么你连LVS都没有必要用.

Answer 7

我的想法是这样,
需求:2台机器安装LVS,对www.xxx.com提供WEB服务,如果安装一套LVS,另一台机器就大部分时间处于空闲状态,造成资源浪费,我想,什么办法能够将这台standby的机器用起来呢?
简单的办法,在DNS上做轮循,对www.xxx.com提供两个地址解析,比如为1.2.3.1和1.2.3.2
在两台机器上安装两套LVS,分别以LVS1与LVS2区别开
对LVS1来讲,VIP地址为1.2.3.1,机器A地址为1.2.3.3,机器B为1.2.3.4,机器A为primary,机器B为standby,VIP地址为机器A获得.
对LVS2来讲,VIP地址为1.2.3.2,机器A地址为1.2.3.3,机器B为1.2.3.4,机器A为standby,机器B为standby,VIP地址为机器B获得.
这样一来,由于DNS地址解析www.xxx.com依次为两个地址,在正常情况下,机器AB分别负担一半的访问请求,如果其中一台机器故障,另一台机器就将全部负载全部接管过去.

Answer 8

Active-Active 也只要1套就够了...

Answer 9

两套集群
什么意思？？？