这首先是管理门题、机制问题文章一味针对底层技术人员,何故?!别以雇主的口气教训人
重复的文章呢?
中国现在的经济水平是比印度高,但是软件业确实比印度落后
鲁迅的拿来主义说的最好,取别人之长补自己之短。不能全盘否定,也不能全盘接受。要批判的继承,要扬弃!!!
不错,至少在对待工作的态度上很值得我们学习!
体制!!!ft
文章已经看过几次了
中国软件业的管理是真的有问题但还有别的问题,程序员也是没办法的,程序员(含程序设计人员)只能根据公司的领导的要求办事,要不,他就不是公司要求的合格的人员了同时,程序本身为什么会比较重视技术呢?而不是人人都一个样?这和程序员的心态和自我发展要求是有关系的。不讲究编程效率的不见得是好的程序员,程序有很多种,不同的种类有不同的要求。内核程序就很讲究效率与资源占用(关于数组的问题,如果能用在内核编程里,我只能跳楼),一般的应用程序可能整体要求可维护性高点,但部分代码核心代码还是要求高效的(甚至用汇编)。
好的我们要学,但不能因为我们某一方面不行,就全面否定,而去全面肯定别人的
中国软件业的问题,和其它行业是一样的,都是管理问题多些,技术人员本身没有很大的问题
楼上说的不错 :)
呵呵,不要因为我们问题多,就变的一文不名了。慢慢来,我们会强大。BTW:版主MM,保留功能只用在清茶 :)
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(6)
重复的文章呢?
中国现在的经济水平是比印度高,但是软件业确实比印度落后
鲁迅的拿来主义说的最好,取别人之长补自己之短。不能全盘否定,也不能全盘接受。要批判的继承,要扬弃!!!
不错,至少在对待工作的态度上很值得我们学习!
体制!!!
ft
文章已经看过几次了
中国软件业的管理是真的有问题
但还有别的问题,程序员也是没办法的,程序员(含程序设计人员)只能根据公司的领导的要求办事,要不,他就不是公司要求的合格的人员了
同时,程序本身为什么会比较重视技术呢?而不是人人都一个样?这和程序员的心态和自我发展要求是有关系的。不讲究编程效率的不见得是好的程序员,程序有很多种,不同的种类有不同的要求。内核程序就很讲究效率与资源占用(关于数组的问题,如果能用在内核编程里,我只能跳楼),一般的应用程序可能整体要求可维护性高点,但部分代码核心代码还是要求高效的(甚至用汇编)。
好的我们要学,但不能因为我们某一方面不行,就全面否定,而去全面肯定别人的
中国软件业的问题,和其它行业是一样的,都是管理问题多些,技术人员本身没有很大的问题
楼上说的不错 :)
呵呵,不要因为我们问题多,就变的一文不名了。
慢慢来,我们会强大。
BTW:版主MM,保留功能只用在清茶 :)