设计模式 to kj501

发布于 2022-06-19 03:49:06 字数 5997 浏览 783 评论 9

kj501兄
当年在这里答应你写设计模式的文章
现在过很长时间了才写出来不好意思
我记得你喜欢上这里的看到后就到我那里去看更多的好了
每天晚上写一点

过几天再研究数据库
1
什么是设计模式
设计就是解决方案
设计模式就是把一些常用的设计文档化

2
开始入门
最开始的当然是那经典的MVC了
在每一本设计的书中都会看到
原因是MVC很实用
MVC M模型（对象） V它的视图也就是界面部分 C控制也就是操作方法
MVC最先在SMALLTALK中提出由于把界面与控制分离所以修改一部分不会影响其它部分
如修改界面的实现不需要你修改业务逻辑
修改业务实现不需要同时修改界因所以被广泛使用
代码的维护也方便因为V 与C是独立的增加功能时都需要修改分离后减少了耦合性所以后面修改代码更方便
VC的D/V（文档视图结构）也是MVC的一种体现

这个帖子已被无双于 2003-11-09 19:54:50 编辑

2 接口与继承
接口就是定义了一个统一的功能功能的具体实现由对应的实现者实现
如你调用一个方法就知道这个方法会返回什么结果无论是哪个类的对象都一样你不必知道调用的是什么类的方法
如你想调用一个画菜单接口那么就知道调用它一定会在屏幕上画出菜单而不论现在是在UNIX或是在WINDOWS上也不必知道现在是使用什么库来实现
如果用过JAVA那就会知道JAVA中有INTERFACE方法它定义了一个操作的接口其它类想实现那个功能时可以使用impletes实现它的功能在JAVA中事件的响应等都是这样实现的
在C++中接口是使用抽象类来实现

继承是共享数据与代码的一个方法用于在两个有ISA关系的类间
ISA就是是一个如笔记本电脑ISA（是一个）电脑那它就有电脑的属性与方法
但是它是笔记本那会有自己的特征这些特征就放在子类中实现电脑的特征就在电脑类中实现这样就不会要笔记本电脑中还实现电脑的功能有重复的代码了
另外子类中有些方便会改变这时子类需要定义自己的接口代替父类中同名接口
在C++中想让子类接口代替父类接口应该把对应的接口定义为virtual
如下

代码

#include <iostream>;
using namespace std;
struct A{
void t(){
cout<<" A"<<endl;
}
virtual~A(){
cout<<" ~A"<<endl;
}
};
struct B:public A
{
virtual void t(){
cout<<" B"<<endl;
}
~B(){
cout<<" ~B"<<endl;
}
};
struct C:public B
{
void t(){
cout<<" C"<<endl;}
~C(){
cout<<" ~C"<<endl;
}
};
main(){
A a;
B b;
C c;
cout<<"first use A* to call t()"<<endl;
A*p=&
p->;t();
p=&
p->;t();
p=&
p->;t();
cout<<"now use B* to call t()"<<endl;
B* v=&
v->;t();
v=&
v->;t();
cout<<"finally call destructor"<<endl;
return 0;
}

复制代码

输出如下

代码

first use A* to call t()
A
A
A
now use B* to call t()
B
C
finally call destructor
~C
~B
~A
~B
~A
~A

可以看到virtual从它定义的级别开始起作用
后面的析构是子类析构过程中调用父类析构

在继承中把析构函数定义成virtual的原因是
在使用父类指针指向子类时处理完后可以正确的调用对应的析构函数
如下

代码

#include <iostream>;
using namespace std;
struct A{
void t(){
cout<<" A"<<endl;
}
~A(){
cout<<" ~A"<<endl;
}
};
struct B:public A
{
void t(){
cout<<" B"<<endl;
}
~B(){
cout<<" ~B"<<endl;
}
};
main(){
A*p= new B();
delete p;
return 0;
}

复制代码

显示为

代码

第二次修改A中
~A(){
改成
virtual ~A(){
后

代码

~B
~A

可以看到资源被正确释放

接口与继承的比较
接口中并没有实现代码它只是说明这个接口会有什么功能如何提供这个功能是实现这个接口的类的任务
继承中是子类继承代码也就是子类共用父类的代码实现父类的功能

针对接口编程而不是针对实现编程
好处是
1 客户不必知道他们使用对象的特定类型而只要对象有客户期望的接口
2 客户不必知道他们使用的对象是使用什么类来实现的只须知道定义接口的抽象类
这样就减少了子系统实现间的依赖关系

--------------------

今天你微笑了吗

上面写到接口与继承
下面讲讲继承与组合还有参数化类

继承与组合是两种策略

都是为了代码的复用

但是两个方法复用的方式不一样，继承是通过产生子类进行复用
这时子类必然知道父类的实现，因此叫“白箱复用”
由于知道父类实现，因此破坏了父类的封装性。

组合是通过定义成员函数进行复用，类只能通过组合的类定义的接口进行访问
而不可以访问它的protected部分，也不必（不能）知道它的实现。所以叫“黑箱复用"

组合就是使用已有的类来实现一个功能。
继承就是对某个类进行细化，它可以选择对某个行为进行细化

原则是下面：（抄书上的）
优先使用组合而非继承
在继承中，改变父类的实现，就会影响对应的子类接口的实现，所以在修改时不是很方便
，但是组合因为只对接口进行调用，修改时不会影响什么子类，只会影响调用这个接口的地方，改动比较方便

委拖是组合的一个特例，就是一个对象把接收到的请求交给另一个对象进行处理。

参数化类，参数化类使用的技术是模板（在C++中，STL的容器就是一个典型例子）就是把某些结果只与类型相关，而与过程无关的东西放在一起。如
a=a+b , 如果定义了两个类,Intger Float,
struct Int{
int i;
};
struct Float{
int i;
};

这时要定义这两个类的Add，如果使用普通方法的话需要写两份代码，一份是
Int Add(const Int&a, const Int& B){
Int c;
c.i = a.i+b.i;
return c;
}

同样还要定义一个参数是Float类型的同样代码的函数，是不是觉得有点累，而且以后还要维护两套同样的代码（如果BOSS是靠代码行类计算的话
那可以放心这样写）
使用模板就不必这么麻烦了。你可以定义如下
template <class T>;
T Add(const T&a,const T&b)
{
T c;
c.i=a.i|b.i;
return c;
}
OK

三种方法比较
从代码编写上来说，继承是最快的，如果你不想实现某个类的所有接口，那只要从它继承就可以了。但是破坏了封状性，修改父类就会影响子类，维护性不是很好。并且是编译时就指定，无法运行时改变功能。(如if
a then b这样)
组合是使用一组对象来实现一个功能。性能方面比不上继承，但是修改一个类不会影响其它类，另外可以运行时指定（你可以在运行时指定由哪个对象来处理）。另外由于需要运行时才指定对象，所以有低效性问题（如果想完全高效那当然是使用C或是ASM了
所以这方面不用担心）
参数化类型（也就是模板）是定义一组除了类型外其它没有什么不同的操作的好方法，无论是维护还是开发上都不错。

这个帖子已被无双于 2003-11-11 00:33:31 编辑

分享到QQ

分享到微博