配置管理工具小比较

Question

--------------------------------------------------------------------------------
目前配置管理工具可以分为3个级别——
第一个级别为——简单的版本控制工具，是入门级的工具，例如:CVS, Visual Source Safe;
第二个级别为——项目级配置管理工具，适合管理中小型的项目，例如：PVCS, MKS；
第三个级别为——企业级配置管理工具，具有强大的过程管理功能，例如：CCC Harvest; ClearCase。

具体的企业在建立自己的配置管理实施方案时，要根据自己的管理需要，选择适合自己的工具，从而搭建一个最适合自己的管理平台，上演精彩的软件戏剧。

就找到这些信息 欢迎大家补充 了解一下各配置管理工具特点

Answer 1

考高程！晕！

Answer 2

你准备考什么试
高程还是系统分析员呢

Answer 3

呵呵，刚刚复习到这里。正想加深了解一下！谢了，无双兄！

Answer 4

找到的其它观点
如果项目组人员水平都比较高，管理内容主要是源代码的话，cvs 是最好的选择，一般的开发工具都支持支持　cvs ．如果你是要参与网上的开源项目的话，大家都是用的cvs 来的，没得选择．
clearcase 的安装设置过程非常麻烦，管理控制也非常严，如果公司确实比较规范，项目比较大的话，用它，不然有点杀鸡用牛刀的感觉　．
vss 我就不多说了，可能最多人用它．
现在的公司所用的工具是　CCC/Harvset ，我以前也没有听说过，现在看来应用效果还可以．对源文件与二进制文件的管理都比较清晰到位．比 clearcase要简单一些，也不要求服务器装成域服务器（不知道clearcase　这样的要求有什么道理），但是在项目过程中，管理人员需要对各个阶段＼人员进行比较合理的划分以方便于版本追溯．

看来重量级和轻量级的区别应该是功能方面的不同 也就是重量级可以进行更具体的权限划分 轻量级没有那么多 以前单位有CLEARCASE 但没有安装 真是可惜了

另外今天找到一个在windows下的cvs-nt 自己用来管理自己的代码
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=10072

http://www.soforge.com/cvsdoc/zh_CN/book1.html
“CVS官方文档翻译计划”

想自己控制版本的可以下一个来试试