mysql 外键(级联)怎么设置,对速度的影响大不大。还有其他的什么缺点么
外键的设置:
ALTER TABLE yourtablenameADD [CONSTRAINT 外键名] FOREIGN KEY [id] (index_col_name, ...)REFERENCES tbl_name (index_col_name, ...)[ON DELETE {CASCADE | SET NULL | NO ACTION | RESTRICT}][ON UPDATE {CASCADE | SET NULL | NO ACTION | RESTRICT}]
其中:ON UPDATE/DELETE CASCADE 指的就是级联更新和级联删除
外键对性能的影响应该说有一点,因为每次删除和更新都要级联的操作外表。
是否使用外键关系到两点:一是如何保证数据库数据的完整性和一致性二是第一条对性能的影响。
这里是很多人总结了使用与不使用外键的观点:
应该使用外键:1,由数据库自身保证数据一致性,完整性,更可靠,因为程序很难100%保证数据的完整性,而用外键即使在数据库服务器当机或者出现其他问题的时候,也能够最大限度的保证数据的一致性和完整性。eg:数据库和应用是一对多的关系,A应用会维护他那部分数据的完整性,系统一变大时,增加了B应用,A和B两个应用也许是不同的开发团队来做的。他们如何协调保证数据的完整性,而且一年以后如果又增加了C应用呢?2,有主外键的数据库设计可以增加ER图的可读性,这点在数据库设计时非常重要。3,外键在一定程度上说明的业务逻辑,会使设计周到具体全面。
不应该使用外键:1,可以用触发器或应用程序保证数据的完整性2,过分强调或者说使用主键/外键会平添开发难度,导致表过多等问题3,不用外键时数据管理简单,操作方便,性能高(导入导出等操作,在insert, update, delete 数据的时候更快)eg:在海量的数据库中想都不要去想外键,试想,一个程序每天要insert数百万条记录,当存在外键约束的时候,每次要去扫描此记录是否合格,一般还不 止一个字段有外键,这样扫描的数量是成级数的增长,我的一个程序入库在3个小时做完,如果加上外键,需要28个小时。
综合观点:1,在大型系统中(性能要求不高,安全要求高),使用外键;在大型系统中(性能要求高,安全自己控制),不用外键;小系统随便,最好用外键。2,用外键要适当,不能过分追求3,不用外键而用程序控制数据一致性和完整性时,应该写一层来保证,然后个个应用通过这个层来访问数据库。
我觉得业务不是很复杂的系统可以不用外键,数据的完整性完全通过程序来控制,一般来说php+mysql做的系统业务相对简单,对性能的要求很高,所以不用外链相对好些。
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(2)
外键的设置:
ALTER TABLE yourtablename
ADD [CONSTRAINT 外键名] FOREIGN KEY [id] (index_col_name, ...)
REFERENCES tbl_name (index_col_name, ...)
[ON DELETE {CASCADE | SET NULL | NO ACTION | RESTRICT}]
[ON UPDATE {CASCADE | SET NULL | NO ACTION | RESTRICT}]
其中:ON UPDATE/DELETE CASCADE 指的就是级联更新和级联删除
外键对性能的影响应该说有一点,因为每次删除和更新都要级联的操作外表。
是否使用外键关系到两点:
一是如何保证数据库数据的完整性和一致性
二是第一条对性能的影响。
这里是很多人总结了使用与不使用外键的观点:
应该使用外键:
1,由数据库自身保证数据一致性,完整性,更可靠,因为程序很难100%保证数据的完整性,而用外键即使在数据库服务器当机或者出现其他问题的时候,也能够最大限度的保证数据的一致性和完整性。
eg:数据库和应用是一对多的关系,A应用会维护他那部分数据的完整性,系统一变大时,增加了B应用,A和B两个应用也许是不同的开发团队来做的。他们如何协调保证数据的完整性,而且一年以后如果又增加了C应用呢?
2,有主外键的数据库设计可以增加ER图的可读性,这点在数据库设计时非常重要。
3,外键在一定程度上说明的业务逻辑,会使设计周到具体全面。
不应该使用外键:
1,可以用触发器或应用程序保证数据的完整性
2,过分强调或者说使用主键/外键会平添开发难度,导致表过多等问题
3,不用外键时数据管理简单,操作方便,性能高(导入导出等操作,在insert, update, delete 数据的时候更快)
eg:在海量的数据库中想都不要去想外键,试想,一个程序每天要insert数百万条记录,当存在外键约束的时候,每次要去扫描此记录是否合格,一般还不 止一个字段有外键,这样扫描的数量是成级数的增长,我的一个程序入库在3个小时做完,如果加上外键,需要28个小时。
综合观点:
1,在大型系统中(性能要求不高,安全要求高),使用外键;在大型系统中(性能要求高,安全自己控制),不用外键;小系统随便,最好用外键。
2,用外键要适当,不能过分追求
3,不用外键而用程序控制数据一致性和完整性时,应该写一层来保证,然后个个应用通过这个层来访问数据库。
我觉得业务不是很复杂的系统可以不用外键,数据的完整性完全通过程序来控制,一般来说php+mysql做的系统业务相对简单,对性能的要求很高,所以不用外链相对好些。