C++-C++中 class 和 struct 使用上的区分规则？

Question

我们都知道，在C++中，struct和class，除了在默认访问权限外，语法上是没有任何区别的，在大型项目中，经常可以看到有些地方使用struct，有些地方使用class，struct是从C语言中演变过来的，那么我们在写代码过程中，如果要遵循一些编程规范，我们应该怎么来区分struct和class？在什么情况下应该用哪个？

Answer 1

class成员默认是private的，struct成员默认是public。在实际应用中应当多用class，一般只有在单纯地封装一组数据时采用struct，且这种情况下的struct大都定义在class内部，作为一个数据集合。

Answer 2

的确只有默认的权限区别，但是一般我会用struct，因为一个类开始总是public在前，private在后，为了少写public，我会使用struct定义类，这样其后的方法都是默认public的，直到需要private。从简洁上考虑，使用struct更好！

Answer 3

class更强调封装性，是从面向过程向面向对象的重要转变。本质上没什么区别。

Answer 4

从编译器角度两者除了默认访问权限外确实没有不同。但是从含义上说，struct是从C继承来的东西，在C中只有数据没有对象的概念；而class是C++新加入的，明确表示是用来表述对象特性的。
因此在使用中，struct只用来描述数据，而class只用来描述对象是合理的做法。当然有人会说数据也是对象，这就看个人的理解了。比如我认为只有有行为（方法）的才是对象，但并不排除某些对象只有数据，因为在将来的某个时刻，这个对象会有行为的。

Answer 5

我只知道，class是有struct演变过来的！而结构体也可以有函数什么的！只是没有限定词罢了！

Answer 6

一般情况下我们公司的代码使用struct的话只能使用C的原生数据类型，也就是int char这种，这样能直接用memset直接零值初始化，struct不允许有函数，特别是虚函数，也就是我们公司是严格区分struct和class的，struct只能用C的方式

Answer 7

struct和class由于历史原因，具有非常大的相似性和互相替换性。
但是他们的意义却相去甚远。
最简单分辨class和struct的方法如下：
class的所有成员变量应当是private的，并且具有和局部变量有区别的命名方式
struct的所有成员变量应当是public的，struct可以拥有构造函数，但不应当有其他函数（包括析构）。
当一个class/struct你无法区分它到底是class还是struct，你应当重新设计你的代码。

Answer 8

在 C++ 中class 和 struct 只有两点主要区别：
1. 默认继承权限。默认情况下，class的继承是以private来继承而struct则是按照public进行继承。
2. 成员的默认访问权限。class的成员默认是private权限，struct默认是public权限。
而其它的特性，struct和class基本上，甚至严格来说是一样的。

//一个不常见的示例，将 struct 直接改为class也能编译通过。
//编译环境为 GCC 4.4.1
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

struct bar
{
private:// 访问权限修饰符
int y;

public:
bar(){};//无参构造函数

bar(int a){ y = a;}//带参数的构造函数

~bar();//虚构函数

void say();

virtual void func1() = 0;//纯虚函数
};

struct foo: protected bar// 继承
{
private:
int x;

public:
foo(){};

void say(string msg) {cout<<msg<<endl;}

virtual int func2();//虚函数
};

int main()
{

return 0;
}

可以看到：
1. 都可以有成员函数：struct可以包含和class中一样的构造函数，析构函数，重载的运算符，友元类，友元结构，友元函数，虚函数，纯虚函数，静态函数；
2. 尽管默认访问权限不同，但都可以拥有public/private/protected修饰符；
3. 都可以进行复杂的继承和多重继承，一个struct可以继承自一个或多个class，反之亦可。
注意这里与C语言并不相同，C 语言中的 struct 从本质上来说只是一个包装数据的语法机制。

在一般情况下，仍必须使用struct结构的主要原因是：
1. 开发维护遗留系统。
2. 需要与传统的API进行通讯。
3. 当然，有时使用struct可以让代码看起来更简洁

Answer 9

其实二者区别很小，要不是因为兼容C，Struct完全可以消失。
区别只有：：
struct默认访问权限是public，而class默认访问权限是private。
继承时struct缺省是public继承，而class缺省是private继承

Answer 10

可以参考一下google C++ coding style
Structs Vs Classes:
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Structs_vs._Classes

当然了，既然叫style，那就是仁者见仁，智者见智的事情了。
对于我来说，如果一个东西要设计成为struct.那必须是一个POD(plain old data)
至于什么是POD呢？
如果不懂，参考这里(http://stackoverflow.com/questions/4178175/what-are-aggregates-and-pods-and-how-why-are-they-special)

Answer 11

C++中的struct只是为了向下兼容而保留的一个C语言的特性，其本质就是默认权限为public的class。
参考：
《深入探索C++对象模型》
《C++语言的设计与演化》

Answer 12

小弟看法如下：
1.区别就在于权限，前面的大牛们都已经讲过了
2.既然区别不大，不用过于纠结，除了权限的影响因素之外，一般我就是对于很简单的结构（一般都不用定义成员函数）就使用结构体，复杂一些的结构就采用类