C++-为什么转置512×512矩阵,会比513×513矩阵慢很多?

发布于 2017-01-15 20:51:29 字数 804 浏览 1369 评论 3

#define SAMPLES 1000
#define MATSIZE 512

#include <time.h>
#include <iostream>
int mat[MATSIZE][MATSIZE];

void transpose()
{
for ( int i = 0 ; i < MATSIZE ; i++ )
for ( int j = 0 ; j < MATSIZE ; j++ )
{
int aux = mat[i][j];
mat[i][j] = mat[j][i];
mat[j][i] = aux;
}
}

int main()
{
//initialize matrix
for ( int i = 0 ; i < MATSIZE ; i++ )
for ( int j = 0 ; j < MATSIZE ; j++ )
mat[i][j] = i+j;

int t = clock();
for ( int i = 0 ; i < SAMPLES ; i++ )
transpose();
int elapsed = clock() - t;

std::cout << "Average for a matrix of " << MATSIZE << ": " << elapsed / SAMPLES;
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

甜柠檬 2017-07-26 05:38:04

程序问题,你看看你那个什么,这样说吧,直接解决吧,你把define SAMPLES 1000中的1000改成514,看看时间差会不会短。
两者看似相差一个数,实则相差大概512*512时间哎。

归属感 2017-04-03 05:53:08

elapsed / SAMPLES 整形除以整形 怎么可能得出小数来 ....
改成 elapsed / 1000.0

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文