Android-Activity与Service之间关于进程的问题？

Question

在用Service的时候，知道Service也是在UI主线程中运行的，如果做一些耗时的事情，也会
出现阻塞主线程的问题的。
我查看了一下文档（进程与线程）：
By default, all components of the same application run in the same process and most applications should not change this. However, if you find that you need to control which process a certain component belongs to, you can do so in the manifest file.
The manifest entry for each type of component element—<activity>, <service>, <receiver>, and <provider>—supports an android:process attribute that can specify a process in which that component should run.
大致意思就是，缺省情况下，如果不改变的话，所有的组件都是在一个进程中运行的。如果你想改变的话也可以改变。
假如说，我设置服务的进程和activity的不一样。是不是在Service中做一些耗时的操作，也不会影响UI主线程的阻塞情况？

PS：
这有一个以前有人问过的帖子。是关于activity与service区别的
http://www.dewen.net.cn/q/1497
不过他们是在同一个进程中的UI主线程中的（默认情况下）。
自己也试验了下，activity与service中方法的进程和线程id是一样的。

再次PS：
自己又对多个进程测试了一下。<service android:name=".controler.service.PlayerService" android:process=":remote"/>
对服务使用另一个进程，这样在服务里面进行耗时的操作。主线程还是不影响的。

Answer 1

你这个问题我在面试中遇到过了,就是如果你的service是在activity被你启动的，那么这个service和activity属于同一个线程中，就是在UI线程中，如果是在配置文件中配置的，则不在UI线程中，所以，你自己start的service需要在里面在new一个thread来执行耗时操作

Answer 2

最近也在研究activity和service通信的问题，我现在只晓得，service有两种启动方式，一种是直接startservice方式启动，这样启动的service是一个单独运行的，并不会随着activity的关闭而关闭，也就是说这种方式启动的service的生命周期和activity的是没有关联的。还有一种是通过binder的方式吧，这样启动的service的生命周期和activity是相同的，也就是说当activity关闭的时候此service也停止了。还有就是activity和service的通信好像要用到aidl的方式，不过我还没弄懂.....