C-bzero和memset的效率问题

发布于 2017-01-28 23:34:23 字数 276 浏览 1396 评论 3

    memset(&seraddr, 0, sizeof(seraddr));
//bzero(&seraddr, sizeof(seraddr));
seraddr.sin_family = AF_INET;
seraddr.sin_port = htons(SERVER_PORT);
seraddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

甜柠檬 2017-07-31 03:53:27

一样啦。想少敲几个按键就用 bzero 吧

想挽留 2017-07-30 06:05:26

These two functions have been historically been used in an interchangable manner, the reason being the nature of UNIX and its vastness. bzero() was originally a part of the BSD-Unix, and memset() was a part of the AT&T Unix. And later memset() was also adopted in the ANSI C and POSIX standards whereas bzero() was depracated. And while writing professional codes it is not advisable to use bzero() and longer, instead memset() should be used. (Although both will remain to be supported in the all the platforms).
参考链接:bzero-and-memset
用bzero()可以减少出错的几率,我就犯过将memset()将2,3参数搞反的错误。

晚风撩人 2017-02-28 04:00:51

一样的。只是memset能初始化为其他值。bzero是初始化为0。如果是初始化为0,bzero的语义更明确,而且更不容易出错。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文