提一个严肃的问题,service层到底有没必要写接口层

发布于 2022-05-01 15:24:07 字数 368 浏览 895 评论 15

似乎从一开始接触,好像就有一个不成文的规定,service层往往要写一个 接口,然后在写一个实现层,通俗的说法是为了日后的扩展。

但写的久了,确实有一个疑惑,这一层到底有没必要?(我们只讨论普通的、常见的场景)从工作的这么多年来看,这一层确实没太大作用,一般用到接口的场景,是我定义某些规则,然后通过接口获取数据,不需要管实现才需要用到接口,而一般的项目,似乎根本没有太大的用处。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(15

蘸点软妹酱 2022-05-06 08:27:54

java的接口是强依赖,看完golang的接口,先写实现,再定义接口,如果实现覆盖了这个接口,那么这个实现就实现了这个接口,神来之笔。

绝不放开 2022-05-06 08:27:54

还强依赖真是不懂装懂,go语言那种默认实现接口方式被你夸上天l

故笙诉离歌 2022-05-06 08:27:52

绝大多数情况下,不用编写。

java 中的 Interface, 一般用于以下几种情况:

a. JRE , 用于定义某个规范,只给定义,不给实现代码。比如, JDBC 的 Connection. 由数据库厂商、其它开源、商业公司,来实现。

b. 某个 java lib 工具包,用于定义某个规范,给定义,给一种实现代码,允许用户自己再实现一种。

其它情况下,完全没有必要自己创建一个 java Interface。

 

胡大本事 2022-05-06 08:27:51

业务层好像也确实用到的少,一般在做框架的时候会用到。比如,为了屏蔽底层多种实现,对业务提供一个接口,底层各自实现。

比如现在我的app的框架对上层业务暴露一个消息队列发送的接口,供业务方调用,而底层可能会有多种不同的实现,rocketmq,kafka等。思想上可以看下现在比较火的dapr。

后eg是否自 2022-05-06 08:27:46

没有接口也可以动态注入

一江春梦 2022-05-06 08:27:43

不写接口也能动态注入啊,没有规定只能注入接口的。另外 mock 也可以不用接口,只要类定义不是 final 的就可以 mock

儭儭莪哋寶赑 2022-05-06 08:27:33

动态注入在云原生时代,差不多就是垃圾。云原生时代特别强调冷启动的时问,极少的使用内存,JVM都是多余好吧, java的调试用和go/ c/c++一样用gdb。以后java web程序中,使用spring on graalvm方式是方向。

转瞬即逝 2022-05-06 08:26:13

1. 写接口是为了能动态注入实现,比如在`Controller`类里,通过注解注入Service实现。而当Service还没实现的时候`Controller`可以使用`Mock`来模拟接口实现进行单元测试。

2. 如果你的服务只是`new`出来,而`Controller`和`Service`都是同一个人写的话可以不写。接口主要就是减少实现的耦合。比如一个`Controller`只依赖接口,这个接口并没有实现,即没有依赖实现所需要的其他类,那么这个`Controller`的依赖是很少的, 这样就可以对`Controller`单独打一个`jar`包,模块化开发.

3. 接口的作用也是有多个实现的,不同的实现可以动态注入。比如导出文件有`pdf`和`xlsx`格式,需要不同的实现,但是只需要同一个接口。

草莓酥 2022-05-06 08:24:34

这个事情是这样,如果单纯对特定项目来说,很多项目是不需要的,

但是你下面7,8个程序员,他们大部分没法判断到底需要不需要impl,而且你也不需要他们有这样的技能,所以就用最简单的办法:全部写impl。

主要就是为了工程化,如果是自己写的项目,怎么放飞自我,其实都没事。

苦妄 2022-05-06 08:12:24

我很明确告诉你定义接口没什么卵用。楼上有人说怕以后有多个实现或者以后使用dubbo就必须写接口。那是以后的事。以后有这种情况再从类抽象出接口晚了吗?并且以后这种情况大概率不会发生。况且这种操作开发环境里点几个菜单自动就完成了。

楼主极像皇帝新装里那个指出皇上没穿衣服的小孩。

我现在开发在团队中项目也会写接口,不是我本身想写,而是因为其他人都写,我只是为了代码风格统一、入乡随俗而已。自己独立搞的项目坚决不写,写的话感觉是在脱裤子放屁。

毅然前行 2022-05-06 08:10:45

不要强调OOP, 如果认为OOP是主流,我觉得的还是浸沉的20年前,10年啊。君不见现在起来的语言rust, go, scala 哪个是面向对象的,人家编写大规模一点也不比JAVA差吧。go写出了docker , k8s, rust要进入linux内核呢。面向对象有优点,但是不面向对象也有优点。反正不要盲从。 换句话OOP也不是很重要,适当使用。

浅听莫相离 2022-05-06 08:06:42

service层写接口还是很有必要的

1、更符合OOP理念中的封装概念,一个修改用户密码的方法我可能拆了3 个 private  1个public 方法在实现类里,他们的方法名和注释都包含修改密码关键字,使用人找起来就很麻烦,通过接口就简单了,我不管实现里几个private方法,我只关注对外暴露的方法即可。

2、service的base类中有的时候部分方法是选择性对外开放的,可以在service接口中来控制这些方法其他业务能否使用。

3、一个类可以实现多个接口,不同的接口有不同的用途,使用接口可确定领域,可以更好的配合设计模式来把复杂的事情简单化。

4、如果你们业务很简单,service层没多少代码,通过集成父类都可以实现,你倒是可以省去service层,直接把业务写controller里的了。。controller又不是不能互相引用,又不是不能做事务控制。。

 

 

 

 

 

 

旧伤还要旧人安 2022-05-06 07:33:54

抽象来源于生活。 接口是干嘛?  接口就是生活中的“接口人”的角色, 参照使用即可。 举个例子,一家人之间需要接口人吗?  不需要。但男女婚娶时需要红爷,就是接口人的角色。

所以归纳一下:  纯模块内使不要写接口类。如果模块间通讯比如feign,  rpc通讯要写接口。 公共的工具类,平台库类要写接口。

帅的被狗咬 2022-05-06 03:53:56

过度设计场景之一,大多数项目都不需要“多个实现”

躲猫猫 2022-05-06 02:38:41

打个比方,郭靖出一掌,是降龙十八掌,前面有一套动作。一个普通人出一掌,也学郭靖在出掌前做一套华丽的动作,一掌打出来,呃~~~~~~~
所以说,如果足够简单,甚至可以不要service层,分层架构是为了管理复杂度。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文