Question

在 Egg 里面，有插件，也有框架，前者还包括了 path 和 package 两种加载模式，那我们应该如何选择呢？

本文将以实例的方式，一步步给大家演示下，如何渐进式地进行代码演进。

全部的示例代码可以参见 eggjs/examples/progressive。

最初始的状态

假设我们有一段分析 UA 的代码，实现以下功能：

• ctx.isAndroid
• ctx.isIOS

通过之前的教程，大家一定可以很快地写出来，我们快速回顾下：

对应的代码参见 step1。

目录结构：

example-app
├── app
│   ├── extend
│   │   └── context.js
│   └── router.js
├── test
│   └── index.test.js
└── package.json

核心代码：

// app/extend/context.js
module.exports = {
  get isIOS() {
    const iosReg = /iphone|ipad|ipod/i;
    return iosReg.test(this.get('user-agent'));
  },
};

插件的雏形

我们很明显能感知到，这段逻辑是具备通用性的，可以写成插件。

但一开始的时候，功能还没完善，直接独立插件，维护起来比较麻烦。

此时，我们可以把代码写成插件的形式，但并不独立出去。

对应的代码参见 step2。

新的目录结构：

example-app
├── app
│   └── router.js
├── config
│   └── plugin.js
├── lib
│   └── plugin
│       └── egg-ua
│           ├── app
│           │   └── extend
│           │       └── context.js
│           └── package.json
├── test
│   └── index.test.js
└── package.json

核心代码：

• app/extend/context.js 移动到 lib/plugin/egg-ua/app/extend/context.js。

• lib/plugin/egg-ua/package.json 声明插件。

{
  "eggPlugin": {
    "name": "ua"
  }
}

• config/plugin.js 中通过 path 来挂载插件。

// config/plugin.js
const path = require('path');
exports.ua = {
  enable: true,
  path: path.join(__dirname, '../lib/plugin/egg-ua'),
};

抽成独立插件

经过一段时间开发后，该模块的功能成熟，此时可以考虑抽出来成为独立的插件。

首先，我们抽出一个 egg-ua 插件，看过插件文档的同学应该都比较熟悉，我们这里只简单过一下：

目录结构：

egg-ua
├── app
│   └── extend
│       └── context.js
├── test
│   ├── fixtures
│   │   └── test-app
│   │       ├── app
│   │       │   └── router.js
│   │       └── package.json
│   └── ua.test.js
└── package.json

对应的代码参见 step3/egg-ua。

然后改造原有的应用，对应的代码参见 step3/example-app。

• 移除 lib/plugin/egg-ua 目录。
• package.json 中声明对 egg-ua 的依赖。
• config/plugin.js 中修改依赖声明为 package 方式。

// config/plugin.js
exports.ua = {
  enable: true,
  package: 'egg-ua',
};

注意：在插件还没发布前，可以通过 npm link 的方式进行本地测试，具体参见 npm-link。

$ cd example-app
$ npm link ../egg-ua
$ npm i
$ npm test

沉淀到框架

重复上述的过程，很快我们会积累了好几个插件和配置，并且我们会发现，在团队的大部分项目中，都会用到这些插件。

此时，就可以考虑抽象出一个适合团队业务场景的框架。

首先，抽象出 example-framework 框架，如上看过框架文档的同学应该都比较熟悉，我们这里只简单过一下：

目录结构：

example-framework
├── config
│   ├── config.default.js
│   └── plugin.js
├── lib
│   ├── agent.js
│   └── application.js
├── test
│   ├── fixtures
│   │   └── test-app
│   └── framework.test.js
├── README.md
├── index.js
└── package.json

• 对应的代码参见 example-framework。
• 把原来的 egg-ua 等插件的依赖，从 example-app 中移除，配置到该框架的 package.json 和 config/plugin.js 中。

然后改造原有的应用，对应的代码参见 step4/example-app。

• 移除 config/plugin.js 中对 egg-ua 的依赖。
• package.json 中移除对 egg-ua 的依赖。
• package.json 中声明对 example-framework 的依赖，并配置 egg.framework。

{
  "name": "progressive",
  "version": "1.0.0",
  "private": true,
  "egg": {
    "framework": "example-framework"
  },
  "dependencies": {
    "example-framework": "*"
  }
}

注意：在框架还没发布前，可以通过 npm link 的方式进行本地测试，具体参见 npm-link。

$ cd example-app
$ npm link ../egg-framework
$ npm i
$ npm test

写在最后

综上所述，大家可以看到我们是如何一步步渐进地去进行框架演进，这得益于 Egg 强大的插件机制、代码的共建，以及复用和下沉，这些步骤竟然可以这么地无痛来得以完成！

• 一般来说，当应用中有可能会复用到的代码时，直接放到 lib/plugin 目录去，如例子中的 egg-ua。
• 当该插件功能稳定后，即可独立出来作为一个 node module 。
• 如此以往，应用中相对复用性较强的代码都会逐渐独立为单独的插件。
• 当你的应用逐渐进化到针对某类业务场景的解决方案时，将其抽象为独立的 framework 进行发布。
• 当在新项目中抽象出的插件，下沉集成到框架后，其他项目只需要简单的重新 npm install 下就可以使用上，对整个团队的效率有极大的提升。
• 注意：不管是应用/插件/框架，都必须编写单元测试，并尽量实现 100% 覆盖率。