Question

正如表29-1所示，类可以定义方法来捕获所有的6种比较运算符：＜、＞、＜=、＞=、==和!=。这些方法通常很容易使用，但是，记住如下的一些限制：

·与前面讨论的__add__/__radd__对不同，比较方法没有右端形式。相反，当只有一个运算数支持比较的时候，使用其对应方法（例如，__lt__和__gt__互为对应）。

·比较运算符没有隐式关系。例如，==并不意味着!=是假的，因此，__eq__和__ne__应该定义为确保两个运算符都正确地作用。

·在Python 2.6中，如果没有定义更为具体的比较方法的话，对所有比较使用一个__cmp__方法。它返回一个小于、等于或大于0的数，以表示比较其两个参数（self和另一个操作数）的结果。这个方法往往使用cmp(x,y)内置函数来计算其结果。__cmp__方法和cmp内置函数都从Python 3.0中删除了：使用更特定的方法来替代。

我们没有篇幅来深入介绍比较方法，但是，作为一个快速介绍，考虑如下的类和测试代码：

在Python 3.0和Python 2.6下运行的时候，末尾的打印语句显示它们的注释中提到的结果，因为该类的方法拦截并实现了比较表达式。

Python 2.6的__cmp__方法（已经从Python 3.0中移除了）

在Python 2.6中，如果没有定义更加具体的方法的话，__cmp__方法作为一种退而求其次的方法：它的整数结果用来计算正在运行的运算符。例如，如下的代码在Python 2.6下产生同样的结果，但是在Python 3.0中失败，因为__cmp__不再可用：

注意，这在Python 3.0中失效是因为__cmp__不再特殊，而不是因为cmp内置函数不再使用。如果我们把前面的类修改为如下的形式，以试图模拟cmp调用，那么代码将在Python 2.6中工作，但在Python 3.0下无效：

注意：那么，你可能会问，为什么我只是给出在Python 3.0中不再支持的比较方法呢？尽管它可能很容易完全删除，但本书内容旨在支持Python 2.6和Python 3.0。由于__cmp__可能出现在读者必须重用或维护的Python 2.6代码中，因此它也是本书的目标。此外，__cmp__比前面所述的__getslice__方法更唐突地删除了，并且由此可能有更长时间的后遗症。然而，如果你使用Python 3.0，或者关心将来在Python 3.0下运行你的代码，不要再使用__cmp__了：使用更精确的比较方法。