数学基础
- 线性代数
- 概率论与随机过程
- 数值计算
- 蒙特卡洛方法与 MCMC 采样
- 机器学习方法概论
统计学习
深度学习
- 深度学习简介
- 深度前馈网络
- 反向传播算法
- 正则化
- 深度学习中的最优化问题
- 卷积神经网络
- CNN:图像分类
- 循环神经网络 RNN
- Transformer
- 一、Transformer [2017]
- 二、Universal Transformer [2018]
- 三、Transformer-XL [2019]
- 四、GPT1 [2018]
- 五、GPT2 [2019]
- 六、GPT3 [2020]
- 七、OPT [2022]
- 八、BERT [2018]
- 九、XLNet [2019]
- 十、RoBERTa [2019]
- 十一、ERNIE 1.0 [2019]
- 十二、ERNIE 2.0 [2019]
- 十三、ERNIE 3.0 [2021]
- 十四、ERNIE-Huawei [2019]
- 十五、MT-DNN [2019]
- 十六、BART [2019]
- 十七、mBART [2020]
- 十八、SpanBERT [2019]
- 十九、ALBERT [2019]
- 二十、UniLM [2019]
- 二十一、MASS [2019]
- 二十二、MacBERT [2019]
- 二十三、Fine-Tuning Language Models from Human Preferences [2019]
- 二十四 Learning to summarize from human feedback [2020]
- 二十五、InstructGPT [2022]
- 二十六、T5 [2020]
- 二十七、mT5 [2020]
- 二十八、ExT5 [2021]
- 二十九、Muppet [2021]
- 三十、Self-Attention with Relative Position Representations [2018]
- 三十一、USE [2018]
- 三十二、Sentence-BERT [2019]
- 三十三、SimCSE [2021]
- 三十四、BERT-Flow [2020]
- 三十五、BERT-Whitening [2021]
- 三十六、Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings [2019]
- 三十七、CERT [2020]
- 三十八、DeCLUTR [2020]
- 三十九、CLEAR [2020]
- 四十、ConSERT [2021]
- 四十一、Sentence-T5 [2021]
- 四十二、ULMFiT [2018]
- 四十三、Scaling Laws for Neural Language Models [2020]
- 四十四、Chinchilla [2022]
- 四十七、GLM-130B [2022]
- 四十八、GPT-NeoX-20B [2022]
- 四十九、Bloom [2022]
- 五十、PaLM [2022] (粗读)
- 五十一、PaLM2 [2023](粗读)
- 五十二、Self-Instruct [2022]
- 句子向量
- 词向量
- 传统CTR 预估模型
- CTR 预估模型
- 一、DSSM [2013]
- 二、FNN [2016]
- 三、PNN [2016]
- 四、DeepCrossing [2016]
- 五、Wide 和 Deep [2016]
- 六、DCN [2017]
- 七、DeepFM [2017]
- 八、NFM [2017]
- 九、AFM [2017]
- 十、xDeepFM [2018]
- 十一、ESMM [2018]
- 十二、DIN [2017]
- 十三、DIEN [2019]
- 十四、DSIN [2019]
- 十五、DICM [2017]
- 十六、DeepMCP [2019]
- 十七、MIMN [2019]
- 十八、DMR [2020]
- 十九、MiNet [2020]
- 二十、DSTN [2019]
- 二十一、BST [2019]
- 二十二、SIM [2020]
- 二十三、ESM2 [2019]
- 二十四、MV-DNN [2015]
- 二十五、CAN [2020]
- 二十六、AutoInt [2018]
- 二十七、Fi-GNN [2019]
- 二十八、FwFM [2018]
- 二十九、FM2 [2021]
- 三十、FiBiNET [2019]
- 三十一、AutoFIS [2020]
- 三十三、AFN [2020]
- 三十四、FGCNN [2019]
- 三十五、AutoCross [2019]
- 三十六、InterHAt [2020]
- 三十七、xDeepInt [2023]
- 三十九、AutoDis [2021]
- 四十、MDE [2020]
- 四十一、NIS [2020]
- 四十二、AutoEmb [2020]
- 四十三、AutoDim [2021]
- 四十四、PEP [2021]
- 四十五、DeepLight [2021]
- 图的表达
- 一、DeepWalk [2014]
- 二、LINE [2015]
- 三、GraRep [2015]
- 四、TADW [2015]
- 五、DNGR [2016]
- 六、Node2Vec [2016]
- 七、WALKLETS [2016]
- 八、SDNE [2016]
- 九、CANE [2017]
- 十、EOE [2017]
- 十一、metapath2vec [2017]
- 十二、GraphGAN [2018]
- 十三、struc2vec [2017]
- 十四、GraphWave [2018]
- 十五、NetMF [2017]
- 十六、NetSMF [2019]
- 十七、PTE [2015]
- 十八、HNE [2015]
- 十九、AANE [2017]
- 二十、LANE [2017]
- 二十一、MVE [2017]
- 二十二、PMNE [2017]
- 二十三、ANRL [2018]
- 二十四、DANE [2018]
- 二十五、HERec [2018]
- 二十六、GATNE [2019]
- 二十七、MNE [2018]
- 二十八、MVN2VEC [2018]
- 二十九、SNE [2018]
- 三十、ProNE [2019]
- Graph Embedding 综述
- 图神经网络
- 一、GNN [2009]
- 二、Spectral Networks 和 Deep Locally Connected Networks [2013]
- 三、Fast Localized Spectral Filtering On Graph [2016]
- 四、GCN [2016]
- 五、神经图指纹 [2015]
- 六、GGS-NN [2016]
- 七、PATCHY-SAN [2016]
- 八、GraphSAGE [2017]
- 九、GAT [2017]
- 十、R-GCN [2017]
- 十一、 AGCN [2018]
- 十二、FastGCN [2018]
- 十三、PinSage [2018]
- 十四、GCMC [2017]
- 十五、JK-Net [2018]
- 十六、PPNP [2018]
- 十七、VRGCN [2017]
- 十八、ClusterGCN [2019]
- 十九、LDS-GNN [2019]
- 二十、DIAL-GNN [2019]
- 二十一、HAN [2019]
- 二十二、HetGNN [2019]
- 二十三、HGT [2020]
- 二十四、GPT-GNN [2020]
- 二十五、Geom-GCN [2020]
- 二十六、Graph Network [2018]
- 二十七、GIN [2019]
- 二十八、MPNN [2017]
- 二十九、UniMP [2020]
- 三十、Correct and Smooth [2020]
- 三十一、LGCN [2018]
- 三十二、DGCNN [2018]
- 三十三、AS-GCN
- 三十四、DGI [2018]
- 三十五、DIFFPOLL [2018]
- 三十六、DCNN [2016]
- 三十七、IN [2016]
- 图神经网络 2
- 图神经网络 3
- 推荐算法(传统方法)
- 一、Tapestry [1992]
- 二、GroupLens [1994]
- 三、ItemBased CF [2001]
- 四、Amazon I-2-I CF [2003]
- 五、Slope One Rating-Based CF [2005]
- 六、Bipartite Network Projection [2007]
- 七、Implicit Feedback CF [2008]
- 八、PMF [2008]
- 九、SVD++ [2008]
- 十、MMMF 扩展 [2008]
- 十一、OCCF [2008]
- 十二、BPR [2009]
- 十三、MF for RS [2009]
- 十四、 Netflix BellKor Solution [2009]
- 推荐算法(神经网络方法 1)
- 一、MIND [2019](用于召回)
- 二、DNN For YouTube [2016]
- 三、Recommending What Video to Watch Next [2019]
- 四、ESAM [2020]
- 五、Facebook Embedding Based Retrieval [2020](用于检索)
- 六、Airbnb Search Ranking [2018]
- 七、MOBIUS [2019](用于召回)
- 八、TDM [2018](用于检索)
- 九、DR [2020](用于检索)
- 十、JTM [2019](用于检索)
- 十一、Pinterest Recommender System [2017]
- 十二、DLRM [2019]
- 十三、Applying Deep Learning To Airbnb Search [2018]
- 十四、Improving Deep Learning For Airbnb Search [2020]
- 十五、HOP-Rec [2018]
- 十六、NCF [2017]
- 十七、NGCF [2019]
- 十八、LightGCN [2020]
- 十九、Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling [2019](检索)
- 二十、EGES [2018](Matching 阶段)
- 二十一、SDM [2019](Matching 阶段)
- 二十二、COLD [2020 ] (Pre-Ranking 模型)
- 二十三、ComiRec [2020](https://www.wenjiangs.com/doc/0b4e1736-ac78)
- 二十四、EdgeRec [2020]
- 二十五、DPSR [2020](检索)
- 二十六、PDN [2021](mathcing)
- 二十七、时空周期兴趣学习网络ST-PIL [2021]
- 推荐算法之序列推荐
- 一、FPMC [2010]
- 二、GRU4Rec [2015]
- 三、HRM [2015]
- 四、DREAM [2016]
- 五、Improved GRU4Rec [2016]
- 六、NARM [2017]
- 七、HRNN [2017]
- 八、RRN [2017]
- 九、Caser [2018]
- 十、p-RNN [2016]
- 十一、GRU4Rec Top-k Gains [2018]
- 十二、SASRec [2018]
- 十三、RUM [2018]
- 十四、SHAN [2018]
- 十五、Phased LSTM [2016]
- 十六、Time-LSTM [2017]
- 十七、STAMP [2018]
- 十八、Latent Cross [2018]
- 十九、CSRM [2019]
- 二十、SR-GNN [2019]
- 二十一、GC-SAN [2019]
- 二十二、BERT4Rec [2019]
- 二十三、MCPRN [2019]
- 二十四、RepeatNet [2019]
- 二十五、LINet(2019)
- 二十六、NextItNet [2019]
- 二十七、GCE-GNN [2020]
- 二十八、LESSR [2020]
- 二十九、HyperRec [2020]
- 三十、DHCN [2021]
- 三十一、TiSASRec [2020]
- 推荐算法(综述)
- 多任务学习
- 系统架构
- 实践方法论
- 深度强化学习 1
- 自动代码生成
工具
- CRF
- lightgbm
- xgboost
- scikit-learn
- spark
- numpy
- matplotlib
- pandas
- huggingface_transformer
- 一、Tokenizer
- 二、Datasets
- 三、Model
- 四、Trainer
- 五、Evaluator
- 六、Pipeline
- 七、Accelerate
- 八、Autoclass
- 九、应用
- 十、Gradio
Scala
- 环境搭建
- 基础知识
- 函数
- 类
- 样例类和模式匹配
- 测试和注解
- 集合 collection(一)
- 集合collection(二)
- 集成 Java
- 并发
一、提升树
提升树
boostring tree
是以决策树为基本学习器的提升方法。它被认为是统计学习中性能最好的方法之一。对分类问题,提升树中的决策树是二叉决策树;对回归问题,提升树中的决策树是二叉回归树。
提升树模型可以表示为决策树为基本学习器的加法模型: $ MathJax-Element-37 $ 。
其中 :
- $ MathJax-Element-75 $ 表示第 $ MathJax-Element-227 $ 个决策树。
- $ MathJax-Element-104 $ 为第 $ MathJax-Element-227 $ 个决策树的参数。
- $ MathJax-Element-42 $ 为决策树的数量。
提升树算法采用前向分步算法。
首先确定初始提升树 $ MathJax-Element-70 $ 。
第 $ MathJax-Element-44 $ 步模型为: $ MathJax-Element-76 $ 。其中 $ MathJax-Element-67 $ 为待求的第 $ MathJax-Element-227 $ 个决策树。
通过经验风险极小化确定第 $ MathJax-Element-227 $ 个决策树的参数 $ MathJax-Element-104 $ : $ MathJax-Element-50 $ 。
这里没有引入正则化,而在
xgboost
中会引入正则化。
不同问题的提升树学习算法主要区别在于使用的损失函数不同(设预测值为 $ MathJax-Element-51 $ ,真实值为 $ MathJax-Element-52 $ ):
- 回归问题:通常使用平方误差损失函数: $ MathJax-Element-53 $ 。
- 分类问题:通常使用指数损失函数: $ MathJax-Element-54 $ 。
1.1 算法
给定训练数据集 $ MathJax-Element-79 $ ,其中 $ MathJax-Element-58 $ 为输入空间, $ MathJax-Element-57 $ 为输出空间。
如果将输入空间 $ MathJax-Element-58 $ 划分为 $ MathJax-Element-59 $ 个互不相交的区域 $ MathJax-Element-60 $ ,并且在每个区域上确定输出的常量 $ MathJax-Element-61 $ , 则决策树可以表示为: $ MathJax-Element-62 $
其中:
- 参数 $ MathJax-Element-63 $ 表示决策树的划分区域和各区域上的输出。
- $ MathJax-Element-64 $ 是决策树的复杂度,即叶结点个数。
回归问题中,提升树采用平方误差损失函数。此时:
$ L(\tilde y,f_{m}(\mathbf {\vec x}))=L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x})+h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m))\\ =(\tilde y-f_{m-1}(\mathbf {\vec x})-h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m))^{2}=(r-h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m))^{2} $其中 $ MathJax-Element-65 $ 为当前模型拟合数据的残差。
所以对回归问题的提升树算法,第 $ MathJax-Element-227 $ 个决策树 $ MathJax-Element-67 $ 只需要简单拟合当前模型的残差。
不仅是回归提升树算法,其它的
boosting
回归算法也是拟合当前模型的残差。回归提升树算法:
输入:训练数据集 $ MathJax-Element-79 $
输出:提升树 $ MathJax-Element-81 $
算法步骤:
初始化 $ MathJax-Element-70 $
对于 $ MathJax-Element-83 $
- 计算残差: $ MathJax-Element-72 $ 。构建训练残差 : $ MathJax-Element-73 $ 。
- 通过学习一个回归树来拟合残差 $ MathJax-Element-74 $ ,得到 $ MathJax-Element-75 $ 。
- 更新 $ MathJax-Element-76 $
得到回归问题提升树: $ MathJax-Element-77 $ 。
1.2 GBT
提升树中,当损失函数是平方损失函数和指数损失函数时,每一步优化都很简单。因为平方损失函数和指数损失函数的求导非常简单。
当损失函数是一般函数时,往往每一步优化不是很容易。针对这个问题,
Freidman
提出了梯度提升算法。梯度提升树
GBT
是利用最速下降法的近似方法。其关键是利用损失函数的负梯度在当前模型的值作为残差的近似值,从而拟合一个回归树。根据:
$ L(\tilde y,f_{m}(\mathbf {\vec x}))=L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x})+h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m)) =L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x}))+\frac{\partial L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x}))}{\partial f_{m-1}(\mathbf {\vec x})} h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m) $则有:
$ \Delta L =L(\tilde y,f_{m}(\mathbf {\vec x}))-L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x}))=\frac{\partial L(\tilde y,f_{m-1}(\mathbf {\vec x}))}{\partial f_{m-1}(\mathbf {\vec x})} h_m(\mathbf {\vec x};\Theta_m) $要使得损失函数降低,一个可选的方案是: $ MathJax-Element-78 $ 。
- 对于平方损失函数,它就是通常意义上的残差。
- 对于一般损失函数,它就是残差的近似 。
梯度提升树用于分类模型时,是梯度提升决策树
GBDT
;用于回归模型时,是梯度提升回归树GBRT
。梯度提升回归树算法
GBRT
:输入:
- 训练数据集 $ MathJax-Element-79 $
- 损失函数 $ MathJax-Element-80 $
输出:回归树 $ MathJax-Element-81 $
算法步骤:
初始化: $ MathJax-Element-82 $ 。
它是一颗只有根结点的树,根结点的输出值为:使得损失函数最小的值。
对于 $ MathJax-Element-83 $
对于 $ MathJax-Element-356 $ , 计算:
$ r_{m,i}=-\left[\frac{\partial L(\tilde y_i,f(\mathbf{\vec x}_i))}{\partial f(\mathbf{\vec x}_i)}\right]_{f(\mathbf {\vec x})=f_{m-1}(\mathbf {\vec x})} $对 $ MathJax-Element-85 $ 拟合一棵回归树,得到第 $ MathJax-Element-227 $ 棵树的叶结点区域 $ MathJax-Element-87 $
对 $ MathJax-Element-88 $ 计算每个区域 $ MathJax-Element-89 $ 上的输出值:
$ c_{m,j}=\arg\min_c\sum_{\mathbf{\vec x}_i \in \mathbf R_{m,j}}L(\tilde y_i,f_{m-1}(\mathbf{\vec x}_i)+c) $更新 $ MathJax-Element-90 $
最终得到回归树: $ MathJax-Element-91 $ 。
梯度提升决策树算法
GBDT
与GBRT
类似,主要区别是GBDT
的损失函数与GBRT
的损失函数不同。
1.3 正则化
在工程应用中,通常利用下列公式来更新模型: $ MathJax-Element-92 $ 。
其中 $ MathJax-Element-246 $ 称作学习率。
学习率是正则化的一部分,它可以降低模型更新的速度(需要更多的迭代)。
- 经验表明:一个小的学习率 ( $ MathJax-Element-94 $ ) 可以显著提高模型的泛化能力(相比较于 $ MathJax-Element-95 $ ) 。
- 如果学习率较大会导致预测性能出现较大波动。
Freidman
从bagging
策略受到启发,采用随机梯度提升来修改了原始的梯度提升树算法。每一轮迭代中,新的决策树拟合的是原始训练集的一个子集(而并不是原始训练集)的残差。
这个子集是通过对原始训练集的无放回随机采样而来。
子集的占比 $ MathJax-Element-98 $ 是一个超参数,并且在每轮迭代中保持不变。
- 如果 $ MathJax-Element-97 $ ,则与原始的梯度提升树算法相同。
- 较小的 $ MathJax-Element-98 $ 会引入随机性,有助于改善过拟合,因此可以视作一定程度上的正则化。
- 工程经验表明, $ MathJax-Element-99 $ 会带来一个较好的结果。
这种方法除了改善过拟合之外,另一个好处是:未被采样的另一部分子集可以用来计算包外估计误差。
因此可以避免额外给出一个独立的验证集。
梯度提升树会限制每棵树的叶子结点包含的样本数量至少包含 $ MathJax-Element-227 $ 个样本,其中 $ MathJax-Element-227 $ 为超参数。在训练过程中,一旦划分结点会导致子结点的样本数少于 $ MathJax-Element-227 $ ,则终止划分。
这也是一种正则化策略,它会改善叶结点的预测方差。
1.4 RF vs GBT
从模型框架的角度来看:
- 梯度提升树
GBT
为boosting
模型。 - 随机森林
RF
为bagging
模型。
- 梯度提升树
从偏差分解的角度来看:
- 梯度提升树
GBT
采用弱分类器(高偏差,低方差)。梯度提升树综合了这些弱分类器,在每一步的过程中降低了偏差,但是保持低方差。 - 随机森林
RF
采用完全成长的子决策树(低偏差,高方差)。随机森林要求这些子树之间尽可能无关,从而综合之后能降低方差,但是保持低偏差。
- 梯度提升树
如果在梯度提升树和随机森林之间二选一,几乎总是建议选择梯度提升树。
随机森林的优点:天然的支持并行计算,因为每个子树都是独立的计算。
梯度提升树的优点:
梯度提升树采用更少的子树来获得更好的精度。
因为在每轮迭代中,梯度提升树会完全接受现有树(投票权为1)。而随机森林中每棵树都是同等重要的(无论它们表现的好坏),它们的投票权都是 $ MathJax-Element-324 $ ,因此不是完全接受的。
梯度提升树也可以修改从而实现并行化。
梯度提升树有一个明确的数学模型。因此任何能写出梯度的任务,都可以应用梯度提升树(比如
ranking
任务)。而随机森林并没有一个明确的数学模型。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论