Question

单是IT行业就有很多不同种类的架构和架构师。下面列出了人们在被问及该问题时给出的最普遍回答（排名不分先后）：

基础设施；

安全；

技术；

解决方案；

网络；

数据；

硬件；

企业；

应用程序；

系统；

集成；

IT；

数据库；

信息；

流程；

商务；

软件。

有些遗憾的是，这个列表中的有些词，特别是其定义相互依赖的，比其他词容易定义。比如，“解决方案架构”到底是什么意思？对一些组织来说，“解决方案架构师”就是“软件架构师”，而有些组织则有一个特定的专注于整体“方案”设计（但不包括实施细节的讨论）的角色。类似地，“技术架构”通常指软件、硬件，或者两者兼有。

有趣的是，当我请人们列出他们知道的IT架构种类时，“软件架构”往往是最后被提及的。这或许反映了这个词带给人们的困惑。

它们的共同点是什么

那么，所有这些词有什么共同点呢？除了都以“架构”或“架构师”结尾之外，所有架构类型都具有结构和愿景。

以“基础设施架构”为例，想象你要在两个办公室之间建立网络连接，而这两个办公室远隔千里。一种做法是找一卷最长的网线，然后从一个办公室直接连接到另一个办公室。假设你有足够的线缆，这可能行得通，但现实中为了达到这个目标，你要考虑很多环境约束和非功能特性。这就是架构的过程以及设定实现目标愿景的重要之处。

采用一条很长的线缆是一种方法，但由于现实世界的约束，这个方法并不可行。因为这个原因，网络往往要复杂得多，需要一组协同工作的组件来满足目标。那么从基础设施的角度出发，我们谈论结构时你期望看到的是这一领域内的通用组件，比如路由器、防火墙、包整形器、交换机等。

不管你是构建软件系统、网络还是数据库，任何成功的方案都需要你理解问题，并设定一个愿景可以和每个参与构建最终产品的人沟通。不论何种领域的架构，其实主要就是结构和愿景。