Question

前言： 本文转载自网站“ Delivoper: 实事求是的技术观 ” ， 网址是 https://www.delivoper.com/t/topic/132 作者： itlr 已获得授权转载。

这篇文章讲的是如何选择入门的语言，其中很多观点我深为赞同， 转载过来分享给大家。 软件行业的薪资并不决定于你选择的语言，而决定于所在公司的平台和人的职位 ，也就是说使用的技术本身不是关键因素，技术能力本身也不决定薪资水平，综合能力要重要得多，而综合能力是学习能力，沟通能力，领导能力的总和。 职业人要抛弃技术决胜的观念，入行的时候不必太在乎选择语言的机会成本 。

比选语言更重要的是选择平台，Web，移动，桌面，数据库，平台决定技术栈，思维方式，领域知识，还有品位。 平台是可以细分的，Web 可以分前端和后端，桌面可以是 Mac 或者 Windows，移动端有 Android 或 iOS。入行要入口明确，人不可能两年内真的深入掌握跨平台的不同技能，但三五年内一般可以，比如入行选择 Web 前端，三五年一般可以熟悉 Web 前后端，移动端开发也可以熟悉到两大平台的开发技巧。而要形成真正的技术竞争力，往往要五年以上比较专注的投入。

很多资深的 coder 都会告诉你，做了十年以上，所有的语言都是一样的， 语言之间的差异逐渐会被他们之间的相似所替代 ，技术上，你应该把自己定位成程序员，而不是某种语言的程序员，相当多的人最终都同时熟悉几种语言，多个技术栈。初学者会觉得这似乎很遥远，实际上只要经验累积到一定程度，那是挺自然的事。

入行不推荐小众语言，因为有一份工作对很多毕业生或者转行到 IT 的人来说更重要 ，也因为前面说的，不需要太在乎初学语言的机会成本，因为最终殊途同归，要看到十年以后的状态，不需要过早作投机的选择。有人小众语言竞争少，但语言小众通常也因为市场没有充分接受，而只活跃于少数团队，一旦选择将严重限制自己的职业选择。大众语言虽然竞争激烈，但已经充分接受市场验证，是更稳妥的投资，特别是入行。稳妥绝不意味着没有竞争力，恰恰相反，多数大众语言比如 PHP 在 Web 后端有深刻的影响力。

不是科班出生的人尽量选择弱类型语言，因为强类型如 C，C++，Java 的学习曲线比 Python，PHP，Javascript 高很多 ，要形成职业竞争力往往需要更多投入，这不利于入行的职业选择。脚本语言本身直观，快速学习，快速开发的特性更适合没有计算机基础的人。

入行不要道听途说，做 Python 的会告诉你应该学 Python，学了 Go 的让你学 Go，专攻 Erlang 的会告诉你 Erlang 设计多好，应该学；也有人告诉你 Java 很烦，PHP 很烂，不要学。这是无视行业生态，也脱离求职者自身情况的推荐，有时候有道理，更多时候过于主观。 你应该去理解行业，基于具体数据作决定。这种数据并不难找，找一个招聘网站，比如拉钩网 ， 各语言的职位分布比例很明显 ，看到实实在在的行业趋势，做选择会更自信，你没有必要到处去问别人，自己就可以很简单找到作决定的指标。

大方向对，不用太在意自己是不是做了最“好”的选择，根本没有那回事，你选择 PHP 和你选择 Python 之间，并没有你想象的区别那么大，因为前面说的，殊途同归， 真正重要的是选一种，投入时间，如果你成功了是因为你有策略地学习，投入了足够时间，如果你失败了，也不是因为你选错了语言，而是因为你自身的原因 。

所以选语言，主要并不是技术，而是根据自己当前情势的短长期投资。使用任何语言学到的东西，可以在几年以后快速的移植到其它语言。

选一种，开始让自己忙起来吧。