返回介绍

代码

调试技术

数据库

前端

GOLANG

JAVA

网络

心理学

PYTHON

创业

UNIX/LINUX

分布式

系统设计

搜索引擎

开发工具

思维

源码

网站架构微服务

软件工程/项目管理

运维

金融理财

写作

互联网

区块链

技术演讲网课

职场

《架构设计面试精讲》

发布于 2023-09-17 00:26:21 字数 14817 浏览 0 评论 0 收藏 0

开篇

  • 架构原理与技术认知
  • 分布式技术原理与设计
  • 中间件常用原理和设计问题
  • 数据库原理与设计
  • 分布式缓存与设计
  • 互联网高性能高可用设计

1.三个技术认知

  • 架构设计认知
  • 分析问题认知
  • 能力边界认知:合理的技术设计功能性架构;高可用、高性能、高扩展,容灾性。
  • 知识体系、方法论、认知能力、驾驭系统边界的能力

2.如何架构师视角回答架构设计方案

示例:评论系统:风控、图片、广告、消息系统。。。

  • 复杂来源
    • 功能性复杂度
    • 非功能性复杂度:高性能、高可用、扩展性、安全性、低成本。。。
  • 解决方案: 比如引用消息队列解耦。1.消息队列(kafka等) 2. redis队列 3.mysql 。对比可行性和优缺点
  • 评估标准
    • 点评系统功能性复杂度
    • 非功能性复杂度:无单点原则、水平扩展、可降级(限流、降级、熔断)
  • 技术实现: 落地实现和深层原理

3.面试官如何考察与 CAP 有关的分布式理论?

CAP:

  • Consistency: 一致性
  • Availability: 可用性
  • Partition tolerance: 分区容忍性

BASE:

  • Basically Available : 基本可用。服务降级、流量削峰
  • Soft State: 软状态。 允许系统中数据存在中间状态
  • Eventually Consistent: 最终一致性

比如分布式锁:

  • 存在问题:setnx,通过redis 实现锁和超时时间控制锁的失效时间
  • 理论指导:redis 这种 AP 模型架构应用于 CP 的场景,在底层技术选型上就是错误的
  • 知识体系:存储、复制、一致性,多维度多角度对比
  • 技术判断力:造轮子能力

4.亿级商品存储下,如何深度回答分布式系统的原理性问题?

  • 如何设计海量商品高扩展架构
  • 分库分表时,基于 hash 和一致性 hash 数据分片如何实现
  • 促销时热点商品的存储策略
  • 强一致性和最终一致性的共识算法如何实现?

考察数据的存储、分布、复制和相关协议和算法

分布式存储-数据分片-复制-数据副本-数据容错-一致性-协议算法

案例:

hash 分片

  • hash 分片。根据 id 取模
  • 如何解决 hash 分片缺点(均匀分布和扩展性):一致性哈希
  • 一致性哈希:节点和数据都映射到哈希环,存储节点一般用 ip 映射进行 hash,数据从环上顺时针找到第一个存储节点。 - 虚拟节点解决数据倾斜问题 - hash 分片难以解决热点商品问题

范围分片

  • 分片信息。数据量、qps、健康状态等
  • 给元数据做一个服务集群,通过一致性算法复制数据
    • 给分片元数据做集群服务,通过 ETCD 存储分片信息
    • 存储节点定时向元数据服务集群同步心跳和分片信息
    • client 请求过来时,元数据服务节点只需要做好高可用和缓存即可

ETCD 算法原理,RAFT 算法原理。

  • paxos 解决了什么问题?
  • basic paxos 工作流程?
  • paxos 和 raft 区别是什么?
  • 副本少(共识节点少) : Paxos,raft
  • 副本多(共识节点多) : Gossip

5.海量并发场景下,如何回答分布式事务一致性问题?

事务一致性

  • 商品系统: 扣减库存
  • 促销系统: 扣减优惠券
  • 订单系统: 生成订单

回答方式:

  1. 介绍主流实现分布式事务一致性的方案(2pc,3pc,TCC,基于消息队列)
  2. 汇出可实现方案和关键知识点

两阶段提交(互联网一般不用):

  • 准备(协调者Coordinator): 事务管理器
  • 提交(参与者Participant): 具体执行操作的资源管理器
  • 问题:死锁问题、性能问题、事务不一致

基于 MQ 的可靠消息投递:应对高并发场景下分布式事务时,通过放弃强一致性,选择最终一致性提高可用性

订单系统 -> Mq -> 优惠券系统。 (RabbitMQ, RocketMQ)

  • MQ 自动应答机制导致的消息丢失:手动应答
  • 消息积压:人工死信队列

通过数据库状态,保证消息不丢失。处理完成之后修改数据库状态已完成

6 分布式系统中,如何回答锁的实现原理?

分布式锁:多个系统共享资源

  • 分布式锁的原理
  • 秒杀系统场景

设计分布式锁问题:

  • 可用性问题:无论如何都要保证锁服务可用
  • 死锁问题:一定可以获得锁,即使锁住某个资源的客户端在释放之前崩溃或者网络不可达
  • 数据不一致:集群同步产生的不一致,新进程可能拿到锁,老进程认为自己还持有锁,就出现2 个进程拿到同一个锁问题

以扣减库存问题为例:

  • 基于关系数据库实现分布式锁。
    • 先查询是否存在记录,为了防止幻读加行锁 select for update 锁住这行数据,然后查询和插入的 sql 同一个事务提交。可能交叉死锁(四种隔离级别)
    • 基于乐观锁。
      • select 同时获取 ver 值。select amount,old_ver from order where order_id=xxx
      • update同时检查ver是否和第 2 步获取的值相同。update order set ver=old_ver+1,amount=yy where order_id=xx and ver=old_ver
      • 如果更新结果的记录数为 1 表示更新成功,如果为 0 表示已经被其他应用更新过了,做异常处理
  • 基于分布式缓存实现分布式锁。(避免访问数据库,提高响应能力)

    • 加锁 set lock_key unique_value nx px 10000
      • lock_key 是 key 键
      • unique_value 是客户端生成的唯一标识
      • NX 代表只在 lock_key 不存在时,才对 lock_key 进行设置
      • PX 10000 表示过期时间 10s,避免客户端异常无法释放锁
    • 解锁。通过 lua 脚本保证原子性
// 释放锁,先比较 unique_value 是否相等,避免误释放锁
if redis.call("get", KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del", KEYS[1])
else:
    return 0
end

- 优缺点、超时时间设置问题、集群下分布式锁可靠性问题

- 优点:高效、实现方便、避免单点故障
- 缺点:
  - 不合理超时时间(业务执行太久): 基于续约的方式,守护线程检查并且续期。
  - redlock 算法解决分布式锁可靠性问题:超过半数 redis 实例加锁成功,并且总耗时没超过锁的有效时间,就是加锁成功

对于分布式锁,从可用性、死锁、脑裂、等问题展开回答各种分布式锁的实现方案、优缺点和适用场景。 四个锁设计原则:

  • 互斥性: 只有一个可以获取
  • 高可用: 不能单点风险
  • 锁释放: 失效机制,保证可以释放,即使碰到了崩溃
  • 可重入: 一个节点获取之后还可以继续获取

7 RPC:如何在面试中展现出“造轮子”的能力?

对于整条 RPC 调用链路,怎么设置 RPC 超时时间?考虑哪些问题

  • 超时和重试
  • 哪些可以重传,哪些不可以
  • 超过了重试次数,降级会对商品详情页有什么影响

思路(结合理论和落地实践):

  • 结合 TP99 请求耗时和业务场景综合衡量
  • RPC调用方式:下游服务的串并行调用方式,服务之前是否存在上下服务依赖
  • 那些是核心服务和非核心服务,核心服务是否有备用方案,非核心是否有降级策略

从两个角度:

  • 优化 RPC网络通信性能:高并发下选择高性能的网络编程 IO 模型
  • 选择合适的 RPC 序列化方式:提升封包和解包的性能

RPC 原理:

  • 网络通信
  • 网络传输二进制数据,序列化和反序列化
  • RPC协议:数据头和消息体。数据头一般用于身份识别;消息体主要是请求的业务参数信息和扩展属性等

过程(协议、序列化和反序列化、网络通信):

  • 调用方持续把请求参数对象序列化成二进制数据,经过 TCP 传输给服务提供方
  • 服务提供方从 tcp 通道里接收到二进制数据
  • 根据 RPC 协议,提供方把二进制分割出不同的请求数据,经过反序列化还原出对象,找到对应的实现类完成方法调用
  • 提供方把执行结果序列化之后,回写到对应的 tcp 通道里
  • 调用方读取到应答的数据包之后,反序列化成应答对象

协议、序列化和反序列化、网络通信:

  • 序列化方式
    • json: 基于文本,空间开销大
    • Hessian: 紧凑的二进制序列化框架,性能和体积表现比较好
    • Protobuf: Google公司的序列化标准,序列化之后体积比 json,hessian 还要小,兼容性也不错。pb 为啥体积小?
      • 编解码大多采用位移运算,比 JSON/XML 的字符匹配效率高
      • pb定义了Varint 类型,使用变长编码压缩数值类型。 简单来说,值越小的数字,使用越少的字节数表示 。负数通过 zigzag 编码实现用无符号数表示有符号数,对负数数据可以更好的压缩。
      • 采取 Tag-Value (Varint 类型)或 Tag-Length-Value(字符串或其他对象类型),无 json 或 xml 内冗余字符。由于tag只有一个字节,其性能开销很小。
  • 提升网络通信性能
    • 同步阻塞(BIO),同步非阻塞,多路复用(NIO),信号驱动,异步IO(AIO)

8 MQ:如何回答消息队列的丢失、重复与积压问题

交易服务 -> 消息中间件 -> 扣减京豆

引入 MQ 目的:

  • 系统接口: 隔离上下游变化带来的不稳定因素
  • 流量控制: 秒杀场景,实现削峰填谷,根据下游处理能力自动调节流量

问题:

  • 引入 MQ 影响数据传输一致性(不丢失)
  • 消费处理能力不足消息积压

如何保证不丢失?

  • 如何知道有丢失
  • 哪些环节可能丢失
  • 如何确保消息不丢失

消息丢失环节:

  • 生产阶段: 正常收到 ack 表示成功,只要处理好返回值和异常,这个阶段不会丢失
  • 存储阶段: 一般交给 MQ 中间件来保证,比如 broker 副本,保证一个消息至少同步两个节点再返回
  • 消费阶段: 执行完之后再提交确认,就可以保证不丢失

如何进行消息检测:

生产端,每个消息都指定一个全局唯一 ID 或者附加一个连续自增的版本号,然后消费端做对应的版本校验。 用拦截器,将版本号注入消息,然后接受者通过检测版本号连续性或者消费状态。不侵入业务代码。

重复消息如何解决(幂等性): 数据库增加消息日志表,再根据消息记录,异步更新京豆的余额。

全局自增 id 方式:

  • 数据库自增主键: 自增;不重复;数据库宕机不可用
  • uuid : 无需、极低概率重复、一直可用
  • redis: 递增、rdb 持久化可能有重复、redis 宕机不可用
  • snowflake: 递增、不会重复、时钟回拨可能重复

如何解决消息积压问题(一般是消费端)?

  • 线上突发问题临时扩容,增加消费者数量,降级非核心服务。通过扩容和降级抗住流量。(kafka 不能超过分区数量)
  • 排查异常。监控、日志等分析业务逻辑代码问题,优化消费处理逻辑

消息中间件:

  • 如何选型
  • 队列模型和发布订阅区别
  • 消息队列是如何实现高吞吐的
  • 序列化、传输协议、内存管理问题

9 如何回答 MySQL 的索引原理与优化问题?

  • InnoDB 索引原理
  • B+树优势: 索引原理和优势
    • 相比 b 树:只有叶子节点存储数据,相同 IO 次数下可以查询更多节点; 叶子节点使用双链表链接,适合基于范围的顺序查找
    • 相比二叉树:树的高度比较小,IO 次数少
    • 相比 hash: hash 不适合范围查找
  • mysql 执行计划
  • 索引失效情况
  • 如何建立高效索引
    • 前缀索引: 使用前缀
    • 覆盖索引: 避免回表
    • 联合索引: 最左匹配。区分大的放在前边

10 如何回答 MySQL 的事务隔离级别和锁的机制

隔离级别:

  • 读未提交
  • 读已提交
  • 可重复读
  • 串行化

脏读:读到了未提交数据。

  • 读未提交才会出现
  • 升级隔离级别

不可重复读:两次读取中间被修改。升级隔离级别

幻读:重复读取到之前不存在的数据(有别的事务插入)。

  • nextkey lock

死锁:

  • 互斥
  • 持有并保持。打破:一次性申请所有资源
  • 不可剥夺。打破:占用部分资源的线程进一步申请其他资源
  • 循环等待。打破:按顺序申请

11 读多写少:MySQL 如何优化数据查询方案?

读写分离是首选方案。主从架构

MySQL主从复制原理: 依赖于 binlog

三个阶段:

  • 主库:写入 binlog,提交事务,返回响应
    • 主库收到客户端提交事务请求后,先写入 binlog,再提交事务,更新引擎中的数据,事务提交之后,返回客户端操作成功响应
  • 同步:主库 log dump 线程
  • 从库:IO 线程、写入 relay log、返回响应
    • 从库会创建一个专门的 IO 线程,连接主库的log dump 线程,来接收主库的 binlog 日志,再把 binlog 信息写入 relay log 的 中继日志里,再返回给主库“复制成功”响应
    • 从库会创建一个用于回放 binlog 的线程,读取 relay log 中继日志,回放 binlog 更新引擎中的数据,最终实现主从一致性

从库太多对主库资源消耗多,一般 2-3 个从库。mysql是异步模式,一旦主库宕机可能丢失。

主从复制模型:

  • 同步复制:事务线程等待所有从库复制成功响应
  • 异步复制:事务线程完全不等待从库复制响应
  • 半同步复制:等待一部分。(兼容二者优点)

主从复制延迟问题:

  • 数据冗余。避免从库重新查询数据。注意参数大小,过大消息占用带宽和时间
  • 缓存。写入主库同时写入缓存,可能有缓存不一致(分布式锁)
  • 如果读取请求量不大,直接读取主库。

主库和从库访问:

  • 修改代码,指定读取主库还是从库
  • 代理中间件。有一定性能损耗

复制状态机:通过日志复制和回放方式实现集群中所有节点内的状态一致性。

12 写多读少:MySQL 如何优化数据存储方案?

分库分表,垂直、水平、垂直和水平拆分。

  • 何时分表:数据量过大执行事务缓慢考虑分表
  • 何时分库:高并发,一个实例撑不住,请求分散到多个实例

如何分片:

  • 垂直拆分: 业务相关性。单库-> 商品库,订单库,其他库
  • 水平拆分:一个表到多个表。哈希分片;范围分片(比如时间分片,可能不均匀、字段类型比如商品的品类)
  • 结合:垂直把不同类型数据存储到不同库,再结合水平使单表数据保持合理范围

数据查询问题:

  • 如何 count:同步到 es、单表或者 hdfs (new sql)

13 缓存原理:应对面试你要掌握 Redis 哪些原理?

redis线程模型:

  • redis 只有单线程么: redis 网络 IO 是单线程的,持久化、集群等操作是由另外线程来执行的
  • redis 为何这么快:内存操作;单线程避免竞争、加锁等;IO 多路复用(reactor模型)
  • redis4.0 之后,增加多线程支持,主要用在大数据的异步删除功能上。
  • redis6.0之后,新增了多线程IO的读写并发能力

redis 持久化方式:

  • AOF 日志:记录所有操作命令,以文本形式追加到文件
  • RDB 快照:某一时刻内存数据,以二进制形式写入磁盘。
    • save会阻塞主线程,bgsave用子线程处理,不会阻塞
    • 快照时候可以修改数据么。
      • 如果主线程执行读操作,主线程和 bgsave 互不影响
      • 如果主线程执行写操作,修改的数据会复制一份副本,然后 bgsave 子进程会把该副本写入 rdb 文件,这个过程主线程仍然可以修改原来的数据
  • 混合持久化:redis4.0 之后新增混合持久化,结合二者优点

如何实现高可用?

  • 主从同步: 一主多从。需要手动恢复 master
  • 哨兵: 主动服务器宕机,自动恢复
  • redis 集群: 分布式。通过哈希槽映射。16384 个 slot。可以平均分配或者手动分配slot

14 缓存策略:面试中如何回答缓存穿透、雪崩等问题?

以商品详情页为例。

缓存穿透:查询不存在的数据穿透到数据库。可以恶意攻击

  • 设置默认值

缓存并发:大量并发查询击穿数据库

  • 分布式锁

缓存雪崩:集体失效雪崩

  • 随机失效,打散失效
  • 缓存不过期

热点数据:时间排序(lru)

业务分离:binlog + cannal + MQ

坑:数据库和缓存一致性、容量限制、数据大小

15 如何向面试官证明你做的系统是高可用的?

功能 -> 模块 -> 系统 -> 多个系统

  • 首先保证稳定性和可用性
  • 然后才是基于高流量下的承载能力

SLA: 衡量指标,几个 9。如何计算不可用时间

SLA

  • 2个9,基本可用。年度不可用小于88小时
  • 3个9,较高可用。年度不可用小于9小时
  • 4个9,自动恢复的高可用。 小于 53 分钟 (注意上图有错误,不应该是小时)
  • 5个9,极高可用性。 小于 5分钟

一年停机影响时间请求量占比,排除高低峰期影响。

  • 可评估
  • 可监控
    • 维度:基础设施、应用监控、存储监控(db,es,redis,mq)
    • 类型:系统指标(cpu/内存/磁盘);网络(带宽、网络 IO、CDN、DNS、安全策略、负载均衡)
    • 工具:zabbix, open-falcon, prometheus
    • 监控报警策略:时间维度、报警级别、阈值设置
  • 可保证

应急处理流程:

应急处理

16 如何从架构师角度回答系统容错、降级等高可用问题?

网关 -> 商品系统 -> 促销系统 -> 积分系统

雪崩:局部引起全局故障

  • 科学方法评估系统可用性指标
  • 实时监控预警检测可用性
  • 系统架构设计保证系统可用性

熔断设计:断路器模式。关闭(正常)、半开(尝试调用)、全开(返回错误不调用)。hystrix

降级原理:放弃非核心功能或者服务,保证核心可用性

如何做降级设计:

  • 读操作降级: 数据兜底
  • 写操作降级: 先写缓存或者 mq ,再异步写入

降级设计原则:

  • 读操作降级的原则,就是取舍非核心服务
  • 写操作就是强一致性转成最终一致性

降级开关,参数化配置。

17 如何向面试官证明你做的系统是高性能的

业务相关稳定性、延迟还是一致性。

  • 并发度=吞吐量x延迟
  • 吞吐量: 单位时间内处理能力
  • 延迟:请求到响应的时间
  • TP(top percentile): T99, 相比于性能均值意义。
    • It's 99th percentile. It means that 99% of the requests should be faster than given latency. In other words only 1% of the requests are allowed to be slower.
    • P99.9:许多大型的互联网公司会采用P99.9值,也就是99.9%用户耗时作为指标,意思就是1000个用户里面,999个用户的耗时上限,通过测量与优化该值, 就可保证绝大多数用户的使用体验。 至于P99.99值,优化成本过高,而且服务响应由于网络波动、系统抖动等不能解决之情况,因此大多数时候都不考虑该指标。

全链路视角:

  • 请求 url
  • DSN解析: dns缓存和预解析
  • 建立tcp连接
  • 服务器响应:后端性能
    • 基础设施:cpu、io、网络、内存利用率等
    • 数据库: sql查询时间、并发数、连接数、缓存命中率
  • 前台渲染
    • 白屏时间:减少文件加载体积
    • 首屏时间:2秒以内用户觉得快
  • 请求完成

如何找到性能瓶颈:

  • 设计阶段:定义性能目标
  • 开发阶段:走查代码和业务流程
  • 测试阶段:压测发现系统性能峰值

定位问题:

  • 定位延迟问题:jstack, 性能分析工具,jprofiler分析内存、垃圾回收、线程运行情况
  • 吞吐:结合 cpu 指标,检查磁盘 IO,网络带宽,工作线程

18 如何从架构师角度回答怎么应对千万级流量的问题?

全链路分析。

前端优化:

  • 减少请求次数: 增加缓存控制;减少图片请求(雪碧图);减少脚本请求(压缩)
  • 页面静态化:cdn 节点
  • 边缘计算:计算能力放到距离用户最近的 cdn

后端优化:

  • 基础
  • 网络
  • 架构

明确指标 - 保护系统 - 用户体验 - 快速扩容

  • 限流
  • 快速扩容,应对不时之需,通过预估留好部分资源池
  • 系统优化:需求、设计、研发、测试、上线、运行

回答:

  • 结合业务,识别关键服务,针对关键服务性能设计与测试,确保关键服务没问题。然后为非关键服务提供降级和熔断处理方案。
  • 深入对技术的理解。任何问题都可以按照时间和空间拆分成为简单问题,逐个攻破

案例串联 如何让系统抗住双十一的预约抢购活动?

  • 商品预约: 展示详情页
  • 等待抢购: 等待倒计时
  • 商品抢购: 提交订单,排队等结果,成功后,扣减库存,生成订单
  • 订单支付: 支付成功更新订单状态,通知用户购买成功

如何保证每个用户都有抢购资格?

  • 使用分布式锁。怎么保证锁可靠性

抢购阶段如何流量控制?

  • 页面静态化
  • 服务端限流。限流算法

扣减库存:

  • 基于缓存。redis + lua

生成订单:

  • 订单分库分表。可以通过用户 id 取模分片到多个节点,提高并发能力

要点:

  • 流量削峰: 异步下单,消费者处理提单请求
  • 扣减库存: redis 单点问题 或者主从切换不一致问题
  • 分库分表
  • 带宽占用大:单独子域名绑定独立的网络服务器,dns 设计和优化
  • 分布式事务一致性,可靠消息投递机制:消息本地存储,异步重试实现消息补偿

彩蛋 互联网架构设计面试,你需要掌握的知识体系

架构师体系 + 实践。 设计、规划、演进。

  • 基础技术架构
  • 业务架构
  • 开发技能

四个角度:

  • 存储:分布式存储。
    • 分片:范围分片、hash(哈希取模、虚拟桶、一致性哈希)
    • 复制:强一致性、弱一致性、最终一致性
    • 协议:两阶段提交、paxos、向量时钟、rwn 协议、raft 协议
    • 选举:分布式锁、脑裂、租约(双主问题)
    • 基础理论:CAP、BASE、PACELC
  • 分布式计算:并行计算、分布式计算、云计算
    • 分布式并行计算框架 Hadoop 中的 MapRecude 思想
    • 基于流式计算框架 Storm,Spark、Flink 架构设计方案
  • 输入输出。网络模型、连接复用、序列化/反序列化、RPC、MQ消息队列等
    • 网络设备如何处理流量:中断和缓存
    • 操作系统如何处理流量:IO 模型:select/poll/epoll,多路复用
    • 应用系统如何处理流量:NIO、reactor 模式、netty 框架原理
    • 线程如何处理: 多线程设计模式
  • 控制器
    • 流量调度: 负载均衡、路由、熔断、限流、降级
    • 资源调度: Mesos, Yarn 基于计算资源调度;HDFS,GlusterFS、Ceph 基于存储资源;Kubernetes、Mesos 基于容器资源调度

结束语 程序员的道、术、势

思维过程最重要。

  • 专业技术(道)
  • 分析能力(术)
  • 顺势而为(势)

如果你是架构负责人,如何驾驭团队呢?

  • 立规矩。找所有研发谈话,明确告知做事的准则和底线
  • 建系统。推进新系统建设过程中,老系统不出问题,保证业务正常
  • 定节奏。按照新节奏做事

老人的四条建议:

  • 敏感思考能力
  • 良好表达能力:会表达、敢表达、表达准确
  • 惊艳:惊艳到自己
  • 认知:对“地位、格局、方法论、手段”有明确认知

新人四条建议:

  • 有计划、有积累
  • 学习时间管理、四象限
  • 自己定位自己
  • 善于归纳总结和思考

职业发展阶段:做下不做上、做下也做上、做上不做下

参考资料

  • 视频: https://www.youtube.com/watch?v=MVG6KBQHjJY&list=PL5d0qARooeQizrhA4vJP5pJjAVwD90wo1&index=1
  • 文稿:https://learn.lianglianglee.com/%E4%B8%93%E6%A0%8F/%E6%9E%B6%E6%9E%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E9%9D%A2%E8%AF%95%E7%B2%BE%E8%AE%B2

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文