返回介绍

元类与类装饰器的关系:第一回合

发布于 2024-01-29 22:24:14 字数 1042 浏览 0 评论 0 收藏 0

我们已经讲过,前面一章所介绍的类装饰器有时候在功能上与元类有重合,注意到这点也很有趣。尽管类装饰器通常用来管理或扩展实例,但它们也可以扩展类,而独立于任何创建的实例。

例如,假设我们编写自己的管理器函数以返回扩展的类,而不是直接在原处修改它。这就允许更大程度的灵活性,因为管理器将会自由地返回实现了类期待接口的任何类型的对象:

如果你认为这只是回顾类装饰器的开始,那么你是对的。在前一章中,我们介绍了类装饰器作为扩展实例创建调用的工具。由于它们通过自动把一个类名绑定到一个函数的结果而工作,那么,没有理由在任何实例创建之前不能用它来扩展类。也就是说,在创建的时候,类装饰器可以对类应用额外的逻辑,而不只是对实例应用:

这里,装饰器基本上会把前面示例的手动名称重新绑定自动化。就像是使用元类,由于装饰器返回最初的类,实例由此创建,而不是由包装器对象创建。实际上,根本没有拦截实例创建。

在这个特定的例子中(在类创建的时候给类添加方法),元类和装饰器之间的选择有些随意。装饰器可以用来管理实例和类,并且它们与元类在第二种角色中交叉了。

然而,这真的只是说明了元类的一种操作模式。正如我们将看到的,在这种角色中,装饰器对应到元类的__init__方法,但是,元类还有其他的定制钩子。正如我们还将看到的,除了类初始化,元类可以执行任意的构建任务,而这些可能对装饰器来说更难。

此外,尽管装饰器可以管理实例和类,反之却不然——元类设计来管理类,并且用它们来管理实例却不是很容易。我们将在本章稍后的代码中介绍这一区别。

本节的大多数代码都已经简化过,但是,我们将在本章后面将其补充为真实有用的示例。要完全理解元类是如何工作的,首先需要对其底层模型有一个清晰的印象。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
    我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
    原文