Question

假设你有一个个人数据库，它提供了下面这个函数：

并且这个函数由一系列的例子来测试：

这段代码没什么美感可言。有些行长得都换行了。这段代码的剪影很难看，也没有什么一致的风格。

但对于这种情况，重新布置换行也仅能做到如此。更大的问题是这里有很多重复的串，例如"assert（ExpandFullName（database_connection……"，其中还有很多的"error"。要是真的想改进这段代码，需要一个辅助方法。就像这样：

现在，很明显这里有4个测试，每个使用了不同的参数。尽管所有的“脏活”都放在CheckFullName()中，但是这个函数也没那么差：

尽管我们的目的仅仅是让代码更有美感，但这个改动同时有几个附带的效果：

·它消除了原来代码中大量的重复，让代码变得更紧凑。

·每个测试用例重要的部分（名字和错误字符串）现在都变得很直白。以前，这些字符串是混杂在像database_connection和error这样的标识之间的，这使得一眼看全这段代码变得很难。

·现在添加新测试应当更简单

这个故事想要传达的寓意是使代码“看上去漂亮”通常会带来不限于表面层次的改进，它可能会帮你把代码的结构做得更好。