Question

作为 struct Circle 我们对环的表示包含了对点的表示：

struct Circle { const struct Point _; int rad; };

但是，我们自然绝冬不去直接的访问者部分。相反，当我们想要继承我们从 Circle 上抛到 Point 　并且在这里处理 struct Point 的初始化。

这里有另外一个表示环的方式：它能包含一个点作为一个集合。我们能够仅仅通过指针来处理对象；因此这样的一个环的表示看起来就像如下所示：

struct Circle2 { 
  struct Point * point; 
  int rad; 
};

这个环一点也不像一个点，也就是说，它不能够从 Point 所继承并且重用它的方法。然而，它能够把点的方法应用到点的部分；它仅仅不能把点的方法用于它自己。

如果一种语言对于继承有明确的符号，差异就会更加明显，相似的表示在 C++ 中会有如下的表示：

struct Circle:Point{int rad;};  //inheritance
struct Circle2{ struct Point point;int rad}; //aggregate

在 C++ 中作为一个指针我们是不必要访问对象的。

继承，即，从超类来建立子类，而集合，即，把对象的一部分作为另外一个对象的一部分，提供非常相似的功能。这些应用在特殊的设计中通常被所　is-it-or-has-it？的测试所决定：如果一个新类的一个对象仅仅像一些其他类的对象，我们应该使用继承来实现新的类；如果一个新类有一个其他类作为它的状态的一部分对象，我们应该建立集合。

到我们的点所关注的，一个环仅仅是一个大的点，这就是为什么我们使用继承来做一个环的原因。一个方形是一个不明确的例子：我们能通过一个参考点和边的长度来描述它，或我们能够使用端点的对角线或甚至三个角来描述。仅仅带参考点是方形的几分花哨点；其他表示通向集合。　在我们的算术表达式中，我们已经使用了继承从单目到双目操作节点，但是这已经充分的违背了测试。