数学基础
- 线性代数
- 概率论与随机过程
- 数值计算
- 蒙特卡洛方法与 MCMC 采样
- 机器学习方法概论
统计学习
深度学习
- 深度学习简介
- 深度前馈网络
- 反向传播算法
- 正则化
- 深度学习中的最优化问题
- 卷积神经网络
- CNN:图像分类
- 循环神经网络 RNN
- Transformer
- 一、Transformer [2017]
- 二、Universal Transformer [2018]
- 三、Transformer-XL [2019]
- 四、GPT1 [2018]
- 五、GPT2 [2019]
- 六、GPT3 [2020]
- 七、OPT [2022]
- 八、BERT [2018]
- 九、XLNet [2019]
- 十、RoBERTa [2019]
- 十一、ERNIE 1.0 [2019]
- 十二、ERNIE 2.0 [2019]
- 十三、ERNIE 3.0 [2021]
- 十四、ERNIE-Huawei [2019]
- 十五、MT-DNN [2019]
- 十六、BART [2019]
- 十七、mBART [2020]
- 十八、SpanBERT [2019]
- 十九、ALBERT [2019]
- 二十、UniLM [2019]
- 二十一、MASS [2019]
- 二十二、MacBERT [2019]
- 二十三、Fine-Tuning Language Models from Human Preferences [2019]
- 二十四 Learning to summarize from human feedback [2020]
- 二十五、InstructGPT [2022]
- 二十六、T5 [2020]
- 二十七、mT5 [2020]
- 二十八、ExT5 [2021]
- 二十九、Muppet [2021]
- 三十、Self-Attention with Relative Position Representations [2018]
- 三十一、USE [2018]
- 三十二、Sentence-BERT [2019]
- 三十三、SimCSE [2021]
- 三十四、BERT-Flow [2020]
- 三十五、BERT-Whitening [2021]
- 三十六、Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings [2019]
- 三十七、CERT [2020]
- 三十八、DeCLUTR [2020]
- 三十九、CLEAR [2020]
- 四十、ConSERT [2021]
- 四十一、Sentence-T5 [2021]
- 四十二、ULMFiT [2018]
- 四十三、Scaling Laws for Neural Language Models [2020]
- 四十四、Chinchilla [2022]
- 四十七、GLM-130B [2022]
- 四十八、GPT-NeoX-20B [2022]
- 四十九、Bloom [2022]
- 五十、PaLM [2022] (粗读)
- 五十一、PaLM2 [2023](粗读)
- 五十二、Self-Instruct [2022]
- 句子向量
- 词向量
- 传统CTR 预估模型
- CTR 预估模型
- 一、DSSM [2013]
- 二、FNN [2016]
- 三、PNN [2016]
- 四、DeepCrossing [2016]
- 五、Wide 和 Deep [2016]
- 六、DCN [2017]
- 七、DeepFM [2017]
- 八、NFM [2017]
- 九、AFM [2017]
- 十、xDeepFM [2018]
- 十一、ESMM [2018]
- 十二、DIN [2017]
- 十三、DIEN [2019]
- 十四、DSIN [2019]
- 十五、DICM [2017]
- 十六、DeepMCP [2019]
- 十七、MIMN [2019]
- 十八、DMR [2020]
- 十九、MiNet [2020]
- 二十、DSTN [2019]
- 二十一、BST [2019]
- 二十二、SIM [2020]
- 二十三、ESM2 [2019]
- 二十四、MV-DNN [2015]
- 二十五、CAN [2020]
- 二十六、AutoInt [2018]
- 二十七、Fi-GNN [2019]
- 二十八、FwFM [2018]
- 二十九、FM2 [2021]
- 三十、FiBiNET [2019]
- 三十一、AutoFIS [2020]
- 三十三、AFN [2020]
- 三十四、FGCNN [2019]
- 三十五、AutoCross [2019]
- 三十六、InterHAt [2020]
- 三十七、xDeepInt [2023]
- 三十九、AutoDis [2021]
- 四十、MDE [2020]
- 四十一、NIS [2020]
- 四十二、AutoEmb [2020]
- 四十三、AutoDim [2021]
- 四十四、PEP [2021]
- 四十五、DeepLight [2021]
- 图的表达
- 一、DeepWalk [2014]
- 二、LINE [2015]
- 三、GraRep [2015]
- 四、TADW [2015]
- 五、DNGR [2016]
- 六、Node2Vec [2016]
- 七、WALKLETS [2016]
- 八、SDNE [2016]
- 九、CANE [2017]
- 十、EOE [2017]
- 十一、metapath2vec [2017]
- 十二、GraphGAN [2018]
- 十三、struc2vec [2017]
- 十四、GraphWave [2018]
- 十五、NetMF [2017]
- 十六、NetSMF [2019]
- 十七、PTE [2015]
- 十八、HNE [2015]
- 十九、AANE [2017]
- 二十、LANE [2017]
- 二十一、MVE [2017]
- 二十二、PMNE [2017]
- 二十三、ANRL [2018]
- 二十四、DANE [2018]
- 二十五、HERec [2018]
- 二十六、GATNE [2019]
- 二十七、MNE [2018]
- 二十八、MVN2VEC [2018]
- 二十九、SNE [2018]
- 三十、ProNE [2019]
- Graph Embedding 综述
- 图神经网络
- 一、GNN [2009]
- 二、Spectral Networks 和 Deep Locally Connected Networks [2013]
- 三、Fast Localized Spectral Filtering On Graph [2016]
- 四、GCN [2016]
- 五、神经图指纹 [2015]
- 六、GGS-NN [2016]
- 七、PATCHY-SAN [2016]
- 八、GraphSAGE [2017]
- 九、GAT [2017]
- 十、R-GCN [2017]
- 十一、 AGCN [2018]
- 十二、FastGCN [2018]
- 十三、PinSage [2018]
- 十四、GCMC [2017]
- 十五、JK-Net [2018]
- 十六、PPNP [2018]
- 十七、VRGCN [2017]
- 十八、ClusterGCN [2019]
- 十九、LDS-GNN [2019]
- 二十、DIAL-GNN [2019]
- 二十一、HAN [2019]
- 二十二、HetGNN [2019]
- 二十三、HGT [2020]
- 二十四、GPT-GNN [2020]
- 二十五、Geom-GCN [2020]
- 二十六、Graph Network [2018]
- 二十七、GIN [2019]
- 二十八、MPNN [2017]
- 二十九、UniMP [2020]
- 三十、Correct and Smooth [2020]
- 三十一、LGCN [2018]
- 三十二、DGCNN [2018]
- 三十三、AS-GCN
- 三十四、DGI [2018]
- 三十五、DIFFPOLL [2018]
- 三十六、DCNN [2016]
- 三十七、IN [2016]
- 图神经网络 2
- 图神经网络 3
- 推荐算法(传统方法)
- 一、Tapestry [1992]
- 二、GroupLens [1994]
- 三、ItemBased CF [2001]
- 四、Amazon I-2-I CF [2003]
- 五、Slope One Rating-Based CF [2005]
- 六、Bipartite Network Projection [2007]
- 七、Implicit Feedback CF [2008]
- 八、PMF [2008]
- 九、SVD++ [2008]
- 十、MMMF 扩展 [2008]
- 十一、OCCF [2008]
- 十二、BPR [2009]
- 十三、MF for RS [2009]
- 十四、 Netflix BellKor Solution [2009]
- 推荐算法(神经网络方法 1)
- 一、MIND [2019](用于召回)
- 二、DNN For YouTube [2016]
- 三、Recommending What Video to Watch Next [2019]
- 四、ESAM [2020]
- 五、Facebook Embedding Based Retrieval [2020](用于检索)
- 六、Airbnb Search Ranking [2018]
- 七、MOBIUS [2019](用于召回)
- 八、TDM [2018](用于检索)
- 九、DR [2020](用于检索)
- 十、JTM [2019](用于检索)
- 十一、Pinterest Recommender System [2017]
- 十二、DLRM [2019]
- 十三、Applying Deep Learning To Airbnb Search [2018]
- 十四、Improving Deep Learning For Airbnb Search [2020]
- 十五、HOP-Rec [2018]
- 十六、NCF [2017]
- 十七、NGCF [2019]
- 十八、LightGCN [2020]
- 十九、Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling [2019](检索)
- 二十、EGES [2018](Matching 阶段)
- 二十一、SDM [2019](Matching 阶段)
- 二十二、COLD [2020 ] (Pre-Ranking 模型)
- 二十三、ComiRec [2020](https://www.wenjiangs.com/doc/0b4e1736-ac78)
- 二十四、EdgeRec [2020]
- 二十五、DPSR [2020](检索)
- 二十六、PDN [2021](mathcing)
- 二十七、时空周期兴趣学习网络ST-PIL [2021]
- 推荐算法之序列推荐
- 一、FPMC [2010]
- 二、GRU4Rec [2015]
- 三、HRM [2015]
- 四、DREAM [2016]
- 五、Improved GRU4Rec [2016]
- 六、NARM [2017]
- 七、HRNN [2017]
- 八、RRN [2017]
- 九、Caser [2018]
- 十、p-RNN [2016]
- 十一、GRU4Rec Top-k Gains [2018]
- 十二、SASRec [2018]
- 十三、RUM [2018]
- 十四、SHAN [2018]
- 十五、Phased LSTM [2016]
- 十六、Time-LSTM [2017]
- 十七、STAMP [2018]
- 十八、Latent Cross [2018]
- 十九、CSRM [2019]
- 二十、SR-GNN [2019]
- 二十一、GC-SAN [2019]
- 二十二、BERT4Rec [2019]
- 二十三、MCPRN [2019]
- 二十四、RepeatNet [2019]
- 二十五、LINet(2019)
- 二十六、NextItNet [2019]
- 二十七、GCE-GNN [2020]
- 二十八、LESSR [2020]
- 二十九、HyperRec [2020]
- 三十、DHCN [2021]
- 三十一、TiSASRec [2020]
- 推荐算法(综述)
- 多任务学习
- 系统架构
- 实践方法论
- 深度强化学习 1
- 自动代码生成
工具
- CRF
- lightgbm
- xgboost
- scikit-learn
- spark
- numpy
- matplotlib
- pandas
- huggingface_transformer
- 一、Tokenizer
- 二、Datasets
- 三、Model
- 四、Trainer
- 五、Evaluator
- 六、Pipeline
- 七、Accelerate
- 八、Autoclass
- 九、应用
- 十、Gradio
Scala
- 环境搭建
- 基础知识
- 函数
- 类
- 样例类和模式匹配
- 测试和注解
- 集合 collection(一)
- 集合collection(二)
- 集成 Java
- 并发
二、 特征选择
特征选择的关键是:选取对训练数据有较强分类能力的特征。若一个特征的分类结果与随机分类的结果没有什么差别,则称这个特征是没有分类能力的。
通常特征选择的指标是:信息增益或者信息增益比。这两个指标刻画了特征的分类能力。
对于分布 $ MathJax-Element-27 $ ,熵为 $ MathJax-Element-28 $ 。
定义数据集 $ MathJax-Element-420 $ 的经验熵为: $ MathJax-Element-30 $ 。
其中:
样本的类别分别为 $ MathJax-Element-31 $ 。
类别 $ MathJax-Element-240 $ 的样本的数量为 $ MathJax-Element-243 $ ,所有样本的总数为 $ MathJax-Element-255 $ 。
因此有: $ MathJax-Element-35 $ 。
$ MathJax-Element-36 $ 是概率 $ MathJax-Element-37 $ 的估计。
$ MathJax-Element-81 $ 就是熵 $ MathJax-Element-39 $ 的估计。它刻画了数据集 $ MathJax-Element-420 $ 中样本的类别分布情况。
对于特征 $ MathJax-Element-452 $ ,定义数据集 $ MathJax-Element-420 $ 在 $ MathJax-Element-452 $ 上的经验熵为: $ MathJax-Element-44 $ 。
其中:
特征 $ MathJax-Element-452 $ 的取值范围为 $ MathJax-Element-46 $ 。
属性 $ MathJax-Element-67 $ 的样本的数量为 $ MathJax-Element-48 $ 。
因此有: $ MathJax-Element-49 $
$ MathJax-Element-50 $ 是概率 $ MathJax-Element-51 $ 的估计。
$ MathJax-Element-109 $ 刻画了数据集 $ MathJax-Element-420 $ 中的样本在属性 $ MathJax-Element-452 $ 上的取值分布情况。
对于特征 $ MathJax-Element-452 $ ,其条件熵为: $ MathJax-Element-56 $ 。
定义数据集 $ MathJax-Element-420 $ 关于特征 $ MathJax-Element-452 $ 的经验条件熵为:
$ H(\mathbb D\mid A) = \sum_{i=1}^{n_A}p(A=a_i) H(y\mid A=a_i) = \sum_{i=1}^{n_A} \frac{N_{a_i}}{N}\left[-\sum_{k=1}^K\frac{N_{a_i,k}}{N_{a_i}}\log\frac{N_{a_i,k}}{N_{a_i}}\right] $其中:
属性 $ MathJax-Element-67 $ 且类别为 $ MathJax-Element-240 $ 的样本的数量为 $ MathJax-Element-96 $ ,所有样本的总数为 $ MathJax-Element-255 $ 。
因此有: $ MathJax-Element-63 $ 。
$ MathJax-Element-64 $ 是条件熵 $ MathJax-Element-65 $ 的估计。它刻画了数据集 $ MathJax-Element-420 $ 中,属性 $ MathJax-Element-67 $ 中的那些样本中的类别的分布情况。
$ MathJax-Element-83 $ 是条件熵 $ MathJax-Element-69 $ 的估计。
2.1 信息增益
特征 $ MathJax-Element-452 $ 对训练数据集 $ MathJax-Element-420 $ 的信息增益 $ MathJax-Element-103 $ 定义为:集合 $ MathJax-Element-420 $ 的经验熵 $ MathJax-Element-81 $ 与关于特征 $ MathJax-Element-452 $ 经验条件熵 $ MathJax-Element-76 $ 之差。即: $ MathJax-Element-77 $ 。
由于熵 $ MathJax-Element-78 $ 也称作互信息,因此信息增益也等于训练数据集中类与特征的互信息。
决策树学习可以应用信息增益来选择特征。给定训练集 $ MathJax-Element-79 $ 和特征 $ MathJax-Element-452 $ :
- 经验熵 $ MathJax-Element-81 $ 刻画了对数据集 $ MathJax-Element-420 $ 进行分类的不确定性。
- 经验条件熵 $ MathJax-Element-83 $ 刻画了在特征 $ MathJax-Element-452 $ 给定条件下,对数据集 $ MathJax-Element-420 $ 分类的不确定性。
- 信息增益 $ MathJax-Element-86 $ 刻画了由于特征 $ MathJax-Element-452 $ 的确定,从而使得对数据集 $ MathJax-Element-248 $ 的分类的不确定性减少的程度。
不同的特征往往具有不同的信息增益。
- 信息增益大的特征具有更强的分类能力 。
- 如果一个特征的信息增益为0,则表示该特征没有什么分类能力。
2.2 信息增益比
以信息增益作为划分训练集的特征选取方案,存在偏向于选取值较多的特征的问题。
公式 $ MathJax-Element-89 $ 中:
当极限情况下 ,特征 $ MathJax-Element-452 $ 在每个样本上的取值都不同,即 $ MathJax-Element-91 $ 。
此时特征 $ MathJax-Element-452 $ 将每一个样本都划分到不同的子结点。即: $ MathJax-Element-93 $ 。
由于 $ MathJax-Element-94 $ ,因此有: $ MathJax-Element-95 $ 。
即: $ MathJax-Element-96 $ 取值为 0 或者 1 。因此有: $ MathJax-Element-97 $ 。
最终使得 $ MathJax-Element-98 $ 。
条件熵的最小值为 0,这意味着该情况下的信息增益达到了最大值。
然而很显然这个特征 $ MathJax-Element-452 $ 显然不是最佳选择,因为它并不具有任何分类能力。
可以通过定义信息增益比来解决该问题。
特征 $ MathJax-Element-452 $ 对训练集 $ MathJax-Element-420 $ 的信息增益比 $ MathJax-Element-102 $ 定义为:信息增益 $ MathJax-Element-103 $ 与关于特征 $ MathJax-Element-452 $ 的熵 $ MathJax-Element-109 $ 之比:
$ g_R(\mathbb D,A)=\frac{g(\mathbb D,A)}{H_A(\mathbb D)} $$ MathJax-Element-109 $ 表征了特征 $ MathJax-Element-452 $ 对训练集 $ MathJax-Element-420 $ 的拆分能力。
因为 $ MathJax-Element-109 $ 只考虑样本在特征 $ MathJax-Element-452 $ 上的取值,而不考虑样本的标记 $ MathJax-Element-258 $ ,所以这种拆分并不是对样本的分类。
信息增益比本质上是对信息增益乘以一个加权系数:
- 当特征 $ MathJax-Element-452 $ 的取值集合较大时,加权系数较小,表示抑制该特征。
- 当特征 $ MathJax-Element-452 $ 的取值集合较小时,加权系数较大,表示鼓励该特征。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论