Question

接上节，我们给按钮点击事件增加方法，如下所示：

public class LoginActivity extends Activity 
    implements View.OnClickListener {
  @Override
  protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    // 以上省略一些无关代码
    // 登录事件
    Button btnLogin = (Button) findViewById(
        R.id.sign_in_button);
    btnLogin.setOnClickListener(this);
    // 以上省略一些无关代码
  }
  @Override
  public void onClick(View view) {
    switch (view.getId()) {
    case R.id.sign_in_button:
      Intent intent = new Intent(LoginActivity.this,
          PersonCenterActivity.class);
      startActivity(intent);
    }
  }

很多公司、很多团队、很多程序员都是这样写代码的，也不能说不对。但我反对这样写的原因是，大家看那个onClick方法，里面要使用switch…case…语句来对R.id.btnNext中的值进行判断，我不希望R这个类在程序中反复出现，这会扰乱面向对象编程的风格，按照我的设想，我们在initViews方法中一次性把所有的控件都初始化了，今后就再也不会使用R.id了。

Android中还有另一种事件编程方式，如下所示：

// 登录事件
btnLogin = (Button)findViewById(R.id.sign_in_button);
btnLogin.setOnClickListener(
  new View.OnClickListener() {
    @Override
    public void onClick(View v) {
      gotoLoginActivity();
    }
  });

这是我比较推崇的方式，有以下两个优点：

1）直接在btnLogin这个按钮对象上增加点击事件，是面向对象的写法。

2）将onClick方面的实现，封装成一个gotoLoginActivity方法，如下所示：

private void gotoLoginActivity() {
  Intent intent = new Intent(LoginNewActivity.this, 
    PersonCenterActivity.class);
  startActivity(intent);
}

这样onClick事件方法就不那么臃肿了。设想当我们在initViews方法中声明了10个按钮对象，并都给它们挂上不同的点击方法，那么initViews方法该有多少行代码呢？我写过上千行的，直接感受就是initViews方法很难维护。但是我们把这些点击方法都分别封装到私有方法中，代码就清晰多了。

但是，只要在一个团队内部达成了协议，决定使用某种事件编程方式，所有开发人员就要按照同样的方式编写代码。我认为这是没错的。只要不是各有各的编码风格就好。