Question

翻译与语义紧密相连，要能翻译好原文，必须建立在对原文各类意义（如理性意义、感情意义、背景意义、文体意义等）的正确理解之上，译界所长期讨论的“信、达、雅”三原则，实际上就是从三个（或多个）不同角度来论述“意义对等”的问题（王寅，2000c）。因此，研究翻译理论和实践必须要认真研究语义，懂得语义学，而语义学又是与哲学和语言学理论紧密相关的，因此，我们应当借用哲学和语言学理论来指导翻译理论与实践的研究。

西方各路学者对语义的研究起始于对意义本体的论述，主要观点大多能在他们对“意义的定义”中有所反映。西方学者关于意义的定义主要有以下一些观点：指称论、观念论、实证论、真值论、功用论、行为论、语境论、意向论、成分论、替代论、关系论、现象学语义观、存在主义语义观、解释学语义观、解构主义语义观、认知理论语义观、多元互动论等（王寅，2001），其中大部分是哲学家的研究成果。本文主要依据这些语义观论述它们对翻译研究的启示。