Question

在新的事件模型的组件可以开始一个事件。每种类型的事件被一个个别的类所描绘。当事件开始后，它受理一个或更多事件指明“接收器”。因此，事件源和处理事件的地址可以被分离。

每个事件接收器都是执行特定的接收器类型接口的类对象。因此作为一个程序开发者，我们所要做的是创建接收器对象并且在被激活事件的组件中进行注册。event-firing 组件调用一个 addXXXListener() 方法来完成注册，以描述 XXX 事件类型接受。我们可以容易地了解到以 addListened 名的方法通知我们任何的事件类型都可以被处理，如果我们试图接收事件我们会发现编译时我们的错误。Java Beans 同样使用这种 addListener 名的方法去判断那一个程序可以运行。

我们所有的事件逻辑将装入到一个接收器类中。当我们创建一个接收器类时唯一的一点限制是必须执行专用的接口。我们可以创建一个全局接收器类，这种情况在内部类中有助于被很好地使用，不仅仅是因为它们提供了一个理论上的接收器类组到它们服务的 UI 或业务逻辑类中，但因为（正像我们将会在本章后面看到的）事实是一个内部类维持一个句柄到它的父对象，提供了一个很好的通过类和子系统边界的调用方法。

一个简单的例子将使这一切变得清晰明确。同时思考本章前部 Button2.java 例子与这个例子的差异。

//: Button2New.java
// Capturing button presses
import java.awt.*;
import java.awt.event.*; // Must add this
import java.applet.*;

public class Button2New extends Applet {
  Button
    b1 = new Button("Button 1"),
    b2 = new Button("Button 2");
  public void init() {
    b1.addActionListener(new B1());
    b2.addActionListener(new B2());
    add(b1);
    add(b2);
  }
  class B1 implements ActionListener {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
      getAppletContext().showStatus("Button 1");
    }
  }
  class B2 implements ActionListener {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
      getAppletContext().showStatus("Button 2");
    }
  }
  /* The old way:
  public boolean action(Event evt, Object arg) {
    if(evt.target.equals(b1))
      getAppletContext().showStatus("Button 1");
    else if(evt.target.equals(b2))
      getAppletContext().showStatus("Button 2");
    // Let the base class handle it:
    else 
      return super.action(evt, arg);
    return true; // We've handled it here
  }
  */
} ///:~

我们可比较两种方法，老的代码在左面作为注解。在 init() 方法里，只有一个改变就是增加了下面的两行：

b1.addActionListener(new B1());

b2.addActionListener(new B2());

按钮按下时，addActionListener() 通知按钮对象被激活。B1 和 B2 类都是执行接口 ActionListener 的内部类。这个接口包括一个单一的方法 actionPerformed()（这意味着当事件激活时，这个动作将被执行）。注意 actionPreformed() 方法不是一个普通事件，说得更恰当些是一个特殊类型的事件，ActionEvent。如果我们想提取特殊 ActionEvent 的信息，因此我们不需要故意去测试和下溯造型自变量。

对编程者来说一个最好的事便是 actionPerformed() 十分的简单易用。它是一个可以调用的方法。同老的 action() 方法比较，老的方法我们必须指出发生了什么和适当的动作，同样，我们会担心调用基础类 action() 的版本并且返回一个值去指明是否被处理。在新的事件模型中，我们知道所有事件测试推理自动进行，因此我们不必指出发生了什么；我们刚刚表示发生了什么，它就自动地完成了。如果我们还没有提出用新的方法覆盖老的方法，我们会很快提出。