第一部分:GNU 工程和自由软件
- 什么是自由软件?
- GNU 工程
- GNU 操作系统的初始公告
- 如今自由软件更加重要
- 为什么学校应该只使用自由软件
- 政府推动自由软件的措施
- 为什么自由软件需要自由的文档
- 售卖自由软件
- 自由硬件和自由硬件设计
- 应用自由软件判断准则
第二部分:名字的含义
- 名字的含义?
- Linux 和 GNU 操作系统
- 自由与非自由软件的分类
- 为什么说开源漏掉了自由软件的要点
- 您说过“知识产权”吗?这是一种迷惑的幻景
- 为何称之为诈骗(Swindle)?
- 应避免使用(或慎用)的词语,由于它们是不公正的或者引起混淆的
第三部分:版权和不公
第四部分:软件专利:对程序员的威胁
第五部分:自由软件许可证
- 许可证简介
- 如何为你的作品选择一份许可证
- X Window 系统的陷阱
- 程序不得限制它们的自由运行
- 什么是 Copyleft?
- 为什么使用 Copyleft?
- Copyleft:务实的理想主义
- GNU 通用公共许可证
- 为何升级到 GPLv3
- GNU 宽通用许可证
- GNU 自由文档许可证
- 关于出售例外对 GNU GPL 的影响
第六部分:陷阱和挑战
- 您能够信任您的计算机吗?
- JavaScript 陷阱
- 如果您在大学工作,请发布自由软件
- GNU/Linux 上带有数字限制管理(DRM)的私有游戏:是好是坏?
- 电子书的威胁
- 电子书必须增进我们的自由而非限制我们的自由
- 服务器真正是在为谁服务?
第七部分:珍视社区和你的自由
附录
文章来源于网络收集而来,版权归原创者所有,如有侵权请及时联系!
为什么使用 Copyleft?
为什么使用 Copyleft#
Copyright © 2003, 2007, 2008, 2013 自由软件基金会。此文原载于 http://gnu.org
当涉及到为别人保护自由的时候,躺下什么都不做是一种软弱的表现,而不是谦卑。
在 GNU 工程中,我们通常建议人们使用 Copyleft 1 许可证,比如 GNU GPL,而不是宽松的非 Copyleft 自由软件许可证。我们不会极力反对非 Copyleft 许可证——事实上在特殊情况下我们还建议使用这些——然而这些许可证的倡导者往往极力反对 GPL。
比如一个人说,使用 BSD 许可证是“一种谦卑的举动”:“我不会对使用我代码的人索要任何权力,只要尊重我就行。”这种描述相当夸张,将一种法律诉求说成是“谦卑”,我们需要思考得更深刻一些。
谦卑是放弃你自己的利益,然而你和使用你代码的人不是唯一受到你选择这种自由软件许可证影响的人。还包括另外一些将你的代码使用在非自由程序的人,会试图拒绝给别人以自由,如果你让他这么做了,你就没能捍卫自己的自由。当涉及到为别人保护自由的时候,躺下什么都不做是一种软弱的表现,而不是谦卑。
以 BSD 或其他宽松的非 Copyleft 许可证发布你的代码,并不是错的;程序依旧是自由软件,对我们社区来讲也是一份贡献。然而这很弱,绝大多数情况下,这也不是推广用户分享和修改自由的最佳方式。
参看《什么是 Copyleft?》一文。 ↩
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论